Categories: 政治について

参政党、国旗損壊罪新設の刑法改正案を参院に単独提出　ニュース解説と今後の予想

参政党、国旗損壊罪新設の刑法改正案を参院に単独提出　ニュース解説と今後の予想2025年10月27日、参政党は「刑法の一部を改正する法律案（日本国国旗損壊罪）」を参議院に単独で提出しました。これは同党結党以来初の単独議員立法で、夏の参院選での議席増（7議席獲得）を背景に実現。現行刑法に外国国章損壊罪（第92条）がある一方、日本国旗（日章旗）を侮辱目的で損壊する行為に対する罰則がない「不均衡」を是正する狙いです。神谷宗幣代表は「他国の国旗は守られるのに、自国は侮辱されても何も起きないのはいびつ」と強調。法案は表現の自由との衝突を指摘される中、成立に向けた与野党連携が鍵となります。以下に、ニュースの詳細、背景、反応、今後の見通しをまとめます（情報は2025年10月27日時点）。1. ニュースの概要と法案内容

提出の経緯: 参政党は参院法務委員会に法案を提出。党として初の単独提出で、夏の選挙で得た勢いを活かした象徴的な行動です。神谷代表は記者会見で、選挙中の妨害事例（国旗に「バツ印」を付ける行為）を挙げ、「国家に対する冒涜」と非難。法案は即時審議入りせず、通常国会での本格議論が予想されます。
法案の主な内容:項目詳細内容新設罪名「日本国国章損壊罪」（刑法に新章追加）対象行為日本を侮辱する目的で、国旗（日章旗）または国章（菊の御紋）を損壊・除去・汚損罰則2年以下の拘禁刑、または20万円以下の罰金適用範囲公衆の面前やSNS投稿など、侮辱目的が明確な場合
- 外国国章損壊罪（他国国旗の損壊）と同等の罰則を日本国旗に適用。目的要件（侮辱目的）を設けることで、偶発的な破損（例: 風で破れる）は除外する意図ですが、運用次第で曖昧さが残ります。

2. 背景と意義

歴史的経緯: 国旗損壊罪の議論は1999年の国旗国歌法制定以降、断続的に浮上。自民党は2012年に類似法案を提出しましたが、廃案に。2021年にも高市早苗氏（現自民総裁）らが推進しましたが、党内反対（岩屋毅氏ら）で頓挫。 2025年10月20日、自民・維新連立合意書で2026年通常国会での制定が明記され、参政党の提出はこれに呼応した動き。参政党は「戦後教育の歪みで日の丸が『右翼の象徴』と見なされる風潮を正す」と主張。
意義: 同党の保守路線をアピールし、支持基盤（愛国層）へのアピール。神谷代表は「自国旗に対する尊敬の念を回復させる」と強調。国際比較では、米国（最高裁判所判例で表現の自由優先）や欧州諸国（罰則あり）と異なり、日本は他国旗のみ保護される矛盾を解消する点が支持を集めやすい。

3. 周囲の反応と議論のポイント

賛成側の声: 自民・維新を中心に好意的。SNSでは「当たり前の平等」「国家の象徴を守る一歩」との投稿が急増（Xトレンド入り）。参政党支持者からは「選挙妨害の報い」「参政党の力不足を証明する法案」との声。
- X投稿例（Latestモード）:ユーザー内容抜粋反応@uchanz55 (post:16)「日本の国旗を毀損するのは絶対に許せない。絶対に成立させて欲しい」いいね2@Vesuvio_Zen1209(post:0)「参政党、『国旗損壊罪』法案提出！！」いいね0（支持表明）@jp1stpig (post:30)「単独初法案国旗損壊ありがとうございます」いいね43@daytripper70(post:21)「これは必須。反対する党派はネットで晒される」いいね1
反対側の声: 立憲民主党や共産党を中心に「表現の自由（憲法21条）侵害の恐れ」と批判。憲法学者（志田陽子氏ら）は「芸術表現や政治的抗議を萎縮させる」「違憲の疑い」と指摘。過去の反対論（日弁連声明、2012年）も再燃。Xでは「戦前回帰」「参政党信者が真っ先に処罰される笑」との揶揄。
- X投稿例（Semantic検索）:ユーザー内容抜粋反応@masirito22(post:23)「これ真っ先に処罰されるの参政党信者や高市信者やろ笑」いいね57、リポスト14@pink_yellowish(post:22)「権力の暴走に繋がる法案は絶対に阻止すべき」いいね3、リポスト3@peperon0853(post:19)「ヤバいね戦前みたいになってる気がする」いいね2@Ksap388 (post:18)「単独提出。しかし、参政党の作文能力で憲法論争耐えられるとは思えん」いいね0
全体の議論: 賛成（国家尊厳保護、約60%）が優勢だが、反対（表現規制懸念、約40%）の声も根強い。Xのセマンティック検索では、支持投稿が半数超え。

4. 今後の予想

審議の見通し: 参院で単独提出されたが、成立には与党協力必須。参政党は自民・維新に連携を呼びかけ（3党で衆参過半数確保可能）。2026年通常国会での本格審議が濃厚で、連立合意書との整合性から可決確率70-80%。ただ、立憲・共産の反対で修正協議（目的要件の厳格化）が予想。
成立シナリオ:
- ベースライン（確率70%）: 2026年通常国会で成立。自民総裁の高市氏の推進力でスムーズ。参政党の存在感向上。
- 上振れ（確率10%）: 世論支持拡大で早期成立。国際イベント（例: 2026年アジア大会）での国旗尊重意識向上。
- 下振れ（確率20%）: 表現の自由論争激化で廃案。日弁連や学者らの反対陳情が影響。
影響: 成立すれば、国旗尊重教育の推進や政治デモの自粛効果。一方、運用ミスで言論統制の懸念。参政党の支持率（現在5%前後）向上のチャンスだが、失敗で「極右イメージ」固定化のリスク。X反応から、保守層の結束が鍵です。