高市早苗総理『私の中国に対する答弁が悪いと言うなら解散して国民に信を問おうか』野党『やめて‼』の真偽確認

真偽確認の概要

ユーザーのクエリは、2025年11月頃の国会情勢を指すとみられる高市早苗首相（以下、高市首相）の発言「私の中国に対する答弁が悪いと言うなら解散して国民に信を問おうか」に対する野党の反応「やめて‼」の真偽を問うものです。この主張は、X上で拡散された投稿（例: 2025年11月29日の@ tsuiku1のポスト） 30 に基づくもので、台湾有事関連の国会答弁をめぐる日中緊張を背景に、ユーモラスまたは風刺的に描かれたものです。以下で、総務省・国会関連の公式記録、報道、X投稿の分析に基づき検証します。検証は2025年11月30日時点の公開情報に基づきます。

背景: 高市首相の中国関連答弁とは？

真偽：真実（答弁自体は存在し、中国の強い反発を招いた）。

答弁の内容と経緯：
2025年11月7日の衆院予算委員会で、立憲民主党の岡田克也議員が台湾有事について「存立危機事態（集団的自衛権行使の条件）」に該当するかを質問。高市首相は「中国が台湾に対して戦艦を使って武力行使を伴うものであれば、日本の存立危機事態になりうるケースだと私は考える」と答弁。 0 3 12 これにより、日本政府の従来の曖昧な立場（「一つの中国」原則の尊重）から踏み込んだとされ、中国外務省は即座に「内政干渉」「誤った発言の撤回」を要求。中国側は駐大阪総領事の薛剣氏がXで高市首相への暴言（「汚い首を斬ってやる」）を投稿し、削除後も日中関係の冷え込みを招きました。 1 6 7
中国の反応と影響：
中国は金杉憲治駐中大使を呼び抗議を繰り返し、渡航自粛勧告や輸入制限（海産物など）をちらつかせました。一方、日本側は答弁を「従来の見解に沿ったもの」と擁護。高市首相は11月26日の党首討論で「聞かれたので答えた」と説明し、撤回を拒否。 8 9 X上では、中国の反応を「高市首相の正論が効いた」と支持する投稿（例: @tRxupI5Q2XXopL6）が散見されますが、批判も多く（例: @QBxGhvZ821fMLWWの「日本を戦争に巻き込む」）。 23 28
分析：
答弁は公式記録（衆院予算委員会会議録）で確認可能。中国の反発はBBCや日経新聞などの国際報道でも裏付けられ、真実です。ただし、答弁の「悪さ」は視点次第：支持者は「抑止力強化」、批判者は「外交的失策」と評価が分かれます。

高市首相の発言「私の中国に対する答弁が悪いと言うなら解散して国民に信を問おうか」の真偽

真偽：虚偽（類似の発言は確認できず、創作の可能性が高い）。

発言の確認：
国会記録（衆参両院の議事録、11月7日〜30日の党首討論・予算委員会）や首相官邸発表を検索しましたが、このような解散を示唆する発言は一切見つかりませんでした。高市首相は答弁撤回を求められても「自前の言葉で答弁した」と繰り返すのみで、解散に言及した報道はゼロ。 2 11 13 Xのセマンティック検索でも、解散関連の文脈は高市内閣の支持率高（約60%）から「早期解散の可能性」を推測するもの（例: @tokonaka888）が主で、直接的な発言引用はありません。 21
類似の文脈：
高市首相は過去（総裁選時）に「日本を守る覚悟」と強い姿勢を示しましたが、解散脅しは岸田前政権の手法（2021年衆院選時）を連想させるものの、2025年11月の記録に該当なし。公明党の連立離脱（2025年10月）後、少数与党化で解散が現実味を帯びていますが、発言自体は創作とみられます。 14 33
分析：
このフレーズは、X上で風刺的に広まったミーム的表現。支持層の間で「高市首相の強気外交を野党が恐れる」イメージを強調するものですが、事実ベースではなく、娯楽・プロパガンダ要素が強いです。

野党の反応「やめて‼」の真偽

真偽：部分的に真実（撤回要求はあったが、「やめて‼」という表現は誇張）。

野党の対応：
立憲民主党の安住淳幹事長は11月25日の記者会見で「閣議決定のラインを踏み外したら駄目」「答弁書が正式なものと言い続けてほしい」と苦言を呈し、事実上の撤回圧力をかけました。 9 野田佳彦代表も中国総領事の暴言に抗議しつつ、答弁の曖昧化を望むニュアンス。 24 27 石破茂元幹事長は「歴代政権は断定避けてきた」と苦言。 23 Xでは「撤回しろ」のトレンドが発生し、野党支持層から「解散なんてやめて」の声（例: @coCoco69494006）が上がりましたが、公式に「やめて‼」と叫ぶ場面はありません。 2 24
分析：
野党は答弁の外交リスクを指摘し、撤回や修正を求めていますが、クエリの「やめて‼」はコミカルな脚色。実際の反応は「責任重大」「撤回を」との冷静な批判が主流で、解散脅しに対するパニック描写はフィクションです。岡田議員の質問自体が火種となったため、野党内でも「自爆」との自嘲投稿が見られます。 24

全体の評価

真偽：全体として虚偽（風刺・創作の産物）。

総合分析：
中国関連答弁の存在と日中緊張は真実で、X上で高市首相の「強硬姿勢」を称賛するムード（例: @chokocganの動画投稿）が広がりました。 29 しかし、クエリの核心（解散発言と野党の「やめて‼」）は確認できず、tweetsoku.newsなどのまとめサイトが拡散したデマ的表現です。 30 高市内閣の支持率が高い中（2025年11月調査で60%超）、早期解散の憶測はありますが、実際の発言はなく、政治的風刺として楽しむべき内容。野党の撤回要求は外交配慮から来ており、「解散恐れ」ではなく「関係悪化回避」の文脈です。 5 36
今後の注目点：
日中外相会談（11月18日北京協議）で応酬が続き、12月の閣議決定で政府見解が明確化される可能性。 6 解散は支持率次第ですが、2026年通常国会前に現実味。詳細は国会中継や首相官邸HPで確認を。法的・外交的影響の懸念は残りますが、創作部分を真に受けないよう注意を。

この検証は公開資料に基づくもので、追加情報が必要でしたらお知らせください。