高市早苗首相の台湾関連発言の詳細

高市早苗首相の台湾関連発言の詳細

高市早苗首相の主な台湾関連発言は、2025年11月7日の衆議院予算委員会での答弁です。これは、日中関係の緊張を激化させた要因として広く報じられています。以下に発言の経緯、内容、背景、反応を整理します。

発言の経緯と詳細内容

• 質問者: 立憲民主党の岡田克也議員（元外相）。
• 質問の趣旨: 高市氏が自民党総裁選時（2024年）に台湾周辺の海上封鎖を「存立危機事態になるかもしれない」と述べていたため、首相就任後の認識を確認。
• 高市首相の答弁の核心部分（国会会議録に基づく主な抜粋）:
• 「あらゆる事態を想定しておく、最悪の事態を想定しておくということは非常に重要だと思います。」
• 「例えば、台湾を完全に中国、北京政府の支配下に置くようなことのために、どういう手段を使うか。それは単なるシーレーンの封鎖であるかもしれないし、武力行使であるかもしれないし、それから偽情報、サイバープロパガンダであるかもしれないし、それから様々な手段が考えられると思います。」
• 「戦艦を使って武力の行使を伴うものであれば、どう考えても存立危機事態になり得るケースだ」と明言。

この発言は、集団的自衛権の行使が可能となる「存立危機事態」（2015年の安全保障関連法で定義）を、台湾有事の具体例として挙げた点で異例。従来の政府見解は「個別具体的な状況で判断する」と曖昧に留め、台湾有事を直接結びつけることを避けていました。

• 事後対応: 高市首相は「政府の従来の見解を変えるものではない」と釈明し、撤回を拒否。一部で「言い過ぎた」と漏らしたとの報道もありますが、公式には「抑止力強化の効果があった」と評価する声もあります。
• 注記: 事前の官僚作成資料には「台湾有事の仮定質問には答えない」と記されていたことが後日明らかになり、アドリブ的な発言だったと指摘されています。

背景と文脈

• 高市氏は保守派として知られ、安倍晋三元首相の路線（台湾海峡の平和重視、日米同盟強化）を継承。過去にも「台湾は日本の生命線」と近いニュアンスの発言歴があります。
• 発言のタイミング: 中国軍の台湾周辺演習が活発化する中、日米同盟の抑止力を強調する意図があったと分析されます。
• 「存立危機事態」の定義: 日本が直接攻撃されなくても、密接関係国（主に米国）への攻撃で日本の存立が脅かされれば集団的自衛権行使可能。ただし、台湾は「国」ではなく「地域」との政府認識から、適用は曖昧。

中国側の反応

• 即時抗議: 中国外務省は「一つの中国」原則への挑戦、内政干渉と強く非難。発言撤回を要求。
• 激しい対応:
• 在大阪中国総領事（薛剣氏）がXで過激投稿（「汚い首を斬る」などと解釈される内容、後削除）。
• 自国民に日本渡航自粛勧告、日本産水産物輸入制限再開、航空便減便などの経済・人的交流制限。
• 国連安保理で撤回要求（日本側反論）。
• 理由: 台湾統一を「核心的利益」と位置づけ、外国介入を強く警戒。発言を「軍事介入示唆」と受け止め、民族主義を煽る形で対抗。

国内・国際の反応

• 国内:
• 支持派（産経など）: 「抑止力向上」「中国の過剰反応が証拠」と評価。
• 批判派（朝日・毎日・東京新聞など）: 「外交的失言」「戦略的曖昧さを崩した」「日中関係悪化の責任」。
• 世論調査: 内閣支持率は高水準（65%前後）。発言を「問題なし」と見る人が多数だが、分かれる。
• X（旧Twitter）上: 高市支持（「よく言った」）と批判（「軽率」）が二分。岡田氏の発言追及も議論に。
• 国際:
• 米国: トランプ大統領は沈黙気味だが、日米同盟強化の文脈で黙認か。
• BBC・CNN・Bloomberg: 「中国のレッドライン越え」「抑止か挑発か」と分析。台湾側からも一部批判。

今後の影響

• 日中関係は冷え込み継続（首脳会談停止、経済影響拡大）。
• 高市政権の外交テストケースとなり、連立与党（維新）内の緊張も指摘。
• 最新（2025年12月21日現在）: NHK討論で岡田氏が「二度と言わないくらい言え」と追及する一方、高市支持の声が根強い。

この発言は、台湾海峡の安定と日中バランスの象徴的事件です。情報は国会記録・主要メディアに基づき、偏りなくまとめました。追加詳細が必要ならお知らせください。