高市早苗内閣「午前3時勉強会」の異例事態：野党のルール違反が引き金か、過労批判の渦中

高市早苗内閣「午前3時勉強会」の異例事態：野党のルール違反が引き金か、過労批判の渦中

2025年11月7日、就任から約1か月半の高市早苗首相（自民党）が、衆院予算委員会（初日）の答弁準備のため、午前3時から首相公邸で「勉強会」を開催したことが明らかになりました。この異例の早朝作業は、大量の答弁書（約10枚のFAX相当）が午前3時頃に完成したため、朝8時の閣議までに読み込み・修正を急いだ結果と説明されています。 首相は同日の予算委で「睡眠時間もほとんど取れていない状況で、スタッフに迷惑をかけた」と陳謝。一方で、野党側（主に立憲民主党）の質問通告が国会ルールの「2日前提出」を守らず、締切直前（午前3時頃）に8割が集中したことが原因と指摘され、波紋を呼んでいます。 X（旧Twitter）上では「野党の嫌がらせ」「高市さんの頑張りに拍手」vs「パワハラ体質」「過労死の温床」と意見が二極化し、支持率への影響も懸念されています。

事件の背景と解説：野党の「ルール無視」が火種、首相の「馬車馬」スタイルが露呈

高市内閣は10月21日に発足し、初の女性首相として経済対策（物価高対策、ガソリン税廃止など）を最優先に掲げていますが、就任直後から野党の追及が厳しく、予算委は初日から一問一答の論戦が白熱。 この勉強会は、首相公邸で限られたスタッフ（秘書官ら）と実施され、官邸使用を避けた「配慮」として位置づけられていますが、警護官や官僚の負担増が問題視されました。

• 野党側の問題点（ルール違反の「嫌がらせ」論）: 国会慣例では、予算委の質問通告は2日前提出が原則ですが、立憲民主党議員の8割が締切ギリギリ（午前3時頃）に提出。これにより、官僚が未明まで答弁書作成に追われ、首相側も対応を迫られた形。 Xでは「立憲の無能が首相を疲弊させる」「国会改革が必要」との声が相次ぎ、橋下徹氏も「こういう雰囲気が民意を惹きつける」と高市首相の姿勢を評価。 野党は「与党の政策批判のため柔軟対応が必要」と反論する一方、FNN報道では官僚が「開いた口が塞がらなかった」と本音を漏らし、ルール遵守の甘さが行政効率を損なう構造的問題を浮き彫りに。
• 与党・政府側の事情（過労とWLBのジレンマ）: 高市首相は過去から「働いて働いて」のスタイルで知られ、就任会見でも「とにかく経済対策最優先」と意欲を語っていました。 官房長官の木原稔氏は会見で「首相はWLBを否定しないが、状況に応じた対応」と釈明。 しかし、秘書官や警護官の睡眠不足が懸念され、与党内からも「部下巻き込みは避けて」との声。過去の高市氏の勉強会（2023年、経済安保担当相時代）でも「内閣吹っ飛ぶくらいの」過激発言が物議を醸した経緯があり、今回の件は「馬車馬政治」の象徴として批判を浴びています。

総じて、野党の提出遅れが直接的原因ですが、首相の「有言実行」体質がスタッフ負担を増大させた側面も否めず、与野党の「国会運営の質」が問われています。支持派は「田中角栄級の献身」と称賛する一方、菅野完氏らからは「石破茂のような真の勉強とは違う」との辛辣な指摘も。

今後の予想：国会改革進まず、支持率下落リスクも「危機管理力」で挽回？

高市内閣の今後、予算委は来週金曜日まで続き、北朝鮮ミサイル発射（7日）対応や経済安保推進会議の初会合が重なり、首相の多忙は続く見込み。 野党のルール違反問題は、与党が国会改革（通告締切の厳格化）を提案する可能性が高いですが、立憲側の抵抗で進展は不透明。Xの議論では「野党の妨害が選挙で跳ね返る」との予測も。

• 楽観シナリオ: 高市首相の「3時ムーブ」が「強いリーダー像」として支持を固め、経済対策の成果（成長戦略本部活性化）で内閣支持率50%超維持。官僚の定着率向上につながる「トップの覚悟」として評価。
• 課題とリスク: WLB崩壊でスタッフ離職増、過労死問題化で女性首相のイメージダウン。野党追及がエスカレートすれば、早期解散・総選挙（否定済み）の圧力に。アナリストは「野党の失態が自滅すれば高市有利、さもなくば支持率40%割れ」との見方。

この一件は、高市内閣の「実行力 vs 持続可能性」の試金石。次回の予算委で野党の対応が鍵となり、国民の「国会疲れ」をどう解消するかが注目されます。