Categories: 政治について

飯山あかり氏の最新情報・動向、裁判状況、福永弁護士からの批判の分析

飯山あかり氏（本名：佐々木陽、イスラム思想研究者・文学博士、1976年生まれ）は、保守派言論人として中東・イスラム問題を中心に活動する一方、日本保守党（百田尚樹代表）との対立で2024年秋以降、複数の訴訟に巻き込まれています。2025年12月6日時点の最新情報として、飯山氏はイスラエル安全保障ツアー（11月下旬～12月上旬）を終え、帰国直後にYouTubeライブ配信で「中東戦争最前線」の体験を共有。Xフォロワー約27万人、YouTube登録者約17万人を維持しつつ、精神的負担を吐露する投稿が増えています。一方、党側からの訴訟は13件以上に及び、飯山氏側は「SLAPP（言論抑圧目的の戦略的訴訟）」と位置づけ、書籍『日本保守党との死闘』（2025年刊行）で反撃。支援団体「日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会」（守る会、2025年4月設立）は内紛で藤岡信勝会長が辞任（8月）、収支透明化を巡る批判が続いています。以下で、動向・裁判・福永弁護士の批判を詳細に解説します。情報は報道、YouTube、X投稿に基づきます。

1. 最新情報・動向（2025年11月～12月）

活動の中心：中東関連と党批判の二本柱:
- 11月下旬～12月上旬：イスラエル安全保障ツアー実施。国防省訪問、戦場ジャーナリストインタビュー、人質家族との対話、ハマステロ現場（農村・ノヴァフェスティバル）視察をnoteマガジンで有料公開（例: 12月2日「イスラエル安全保障ツアー②」）。YouTube「飯山あかりちゃんねる」ではライブ配信でレバノン国境の現地報告（12月3日、視聴者数約1万人）。新刊『中東戦争最前線』（2025年オフ予約開始）をプロモートし、食べ歩き写真をXに投稿（例: エルサレムのユダヤマーケット）。これらは専門家としての本業回帰を示すが、X上で「裁判中なのに海外旅行？」と批判（視聴回数増加も、党支持者からのバッシング）。
- 11月21日：YouTube配信「赤沢無双！日本保守党百田完敗！」で党の定数削減論を批判。党の「異論排除体質」を強調し、支援者向けに「精神的負担大」と告白。
- 12月1日：ライブ配信「イスラエル安全保障ツアー」で戦争実態を語り、視聴者から「癒やし」と好評（登録者17万人、月間視聴57M超）。しかし、動画削除騒動（5月、2024年10月以降の300本超非公開）が再燃し、「証拠隠滅？」との疑惑。
支援・経済面:
- 守る会：寄付総額非公表だが、数千人の党元支持者から集まる。8月の乱闘事件（東京地裁判事後、菊竹進氏ら党支持者と衝突）で藤岡氏辞任後、収支差し替え問題が発生。飯山氏は「カンパは裁判費用専用」と主張も、Xで「不透明」との声（例: 11月29日ポスト）。
- 収入源：YouTube月収推定2-6Kドル（VidIQデータ）。有料note・書籍販売で安定も、訴訟費用（数百万規模）で負担増。Xで「闇落ち寸前」との精神的危機を吐露（11月）。
全体動向の傾向:
- 支持層：保守派・中東専門家ファン中心（Xエンゲージメント高、ポスト視聴数数万）。党批判で「言論の自由の象徴」とのイメージ強化も、内紛で離反者続出（守る会会員減）。
- 批判層：党支持者から「銭ゲバ」「裏切り者」とのレッテル（Xで「メシ山暗がり」ミーム）。2025年参院選落選後（比例4位）の不満が党離脱の引き金と見なされ、精神的ダメージ蓄積。

2. 裁判状況のまとめと進捗（2025年12月時点）

飯山氏の裁判は、主に日本保守党側からの名誉毀損訴訟（13件超）と、飯山氏側の反訴・誹謗中傷被害者側民事訴訟の二系統。党側は「デマ拡散」を理由に提訴、飯山氏は「SLAPP」と反論。総額請求数億円規模で、精神的・経済的負担が深刻。以下、主なものを時系列で。

裁判名/種類	相手方	提訴日/進捗	内容・請求額	現状（12月6日）
池内恵教授名誉毀損訴訟	東京大学教授・池内恵氏	2025年3月提訴 / 第一審進行中	YouTube発言で「池内氏を中傷」と主張。請求1100万円。学生時代は先輩後輩で親交（2018年対談）。	飯山氏側カンパ募集中（専用口座）。Xで「怒らせた」と釈明も、和解模索中。精神的ダメージ大（「選挙出馬打診なしの不満」説）。
日本保守党名誉毀損複数訴訟（通称：子宮摘出裁判など）	百田尚樹・有本香氏ら（党関係者）	2025年3月～5月提訴 / 第一回口頭弁論（5月19日）後、複数審進行中	党批判動画で「デマ・誹謗中傷」と主張（例: 百田氏の「子宮摘出」比喩を党全体に拡大解釈）。請求総額数億円。証拠編集疑惑（6月、飯山氏告発）。	13件超（D氏・田中健氏追加）。東京地裁で「妄想に基づく不当訴訟」と飯山氏主張。福永弁護士代理。傍聴で「裁判官呆れ」報告（7月）。
飯山氏側民事訴訟（誹謗中傷被害）	特定YouTuber・Xユーザー（菊竹進氏ら）	2025年6月23日提訴 / 送達遅延（8月28日ようやく被告到達）	317件の名誉毀損・プライバシー侵害（YouTube279本、X投稿）。損害賠償請求（額非公）。17件の開示請求全認め。	事件番号判明後、初公判未定。守る会記者会見（5月25日）で「ネットリンチ」と訴え。乱闘事件（8月6日、地裁判事後）と連動、精神的苦痛強調。
カンパ返還集団訴訟（党支持者側）	飯山氏・守る会	2025年3月～4月準備 / 個人別進行中	カンパ金「詐欺・不透明使用」と主張。数千人規模の党支持者参加。	福永弁護士が「返還訴訟支援」とYouTube解説（3月）。飯山氏側「正当使用」と反論も、内紛で収支問題化。勝訴可能性低（寄付正当性高）。

全体進捗と影響:
党側訴訟：SLAPP性高く、言論萎縮の象徴（GreenEcho分析）。証拠捏造疑惑（6月、有本氏関連）で党の説明責任問う声。飯山氏のYouTube収入減（再生回数低迷）。
飯山側訴訟：送達遅延で「訴訟詐欺」疑惑浮上も、事件番号確認で解消。開示請求成功で反撃材料に。
社会的影響：Xで「スラップ反訴」議論活発（例: 12月5日ポスト）。守る会内紛（藤岡氏辞任）で支援離反、精神的危機（「闇落ち」告白）。2026年衆院選への影響懸念（党分裂加速）。

3. 福永弁護士からの批判の分析

福永活也弁護士（1980年生まれ、冒険家・政治活動家、日本保守党支持者）は、党側の代理人（子宮摘出裁判など）を務め、YouTube・Xで飯山氏を「妄想」「不当訴訟の元凶」と痛烈批判。批判の核心は「飯山氏の主観的・非論理的主張が訴訟の質を低下させ、党の正当防衛を妨げている」点。法的・倫理的問題を指摘し、党支持者の「カンパ被害」救済を強調。以下、分析。

批判の主な内容と事例:
訴状の「アタマ悪い」論破（9月9日、猫組長ポスト引用）: 福永氏のYouTube配信（3月8日）で、飯山氏の訴状を「5分で論破可能。客観的根拠欠如、妄想ベース」とdis。子宮発言を党全体に拡大した点を「堀口英利そっくり」と揶揄。Xで「厳しい戦い…本音が出ちゃった」とのコメント拡散。
精神的苦痛の逆転主張（4月18日配信）: 飯山氏の「訴状未達で恐怖」との主張に対し、「本人知らぬ間に公開は異常？いや、飯山側の情報非開示が原因」と反論。守る会理事会介入疑惑を「人事不正」と批判。
カンパ・SLAPPの逆利用（3月～4月）: 「飯山のカンパは詐欺的、返還訴訟を推奨」と党支持者向けアドバイス。Xで「スラップ提案は飯山側」と逆転（11月20日ポスト）。「筋肉弁護士」桜井ヤスノリ氏と並ぶ「冒険家弁護士」として、党の法的戦略を主導。
最近のもの（11月～12月）: 12月1日配信で「飯山の海外ツアーは裁判逃れ」と揶揄。Xで「福永がスラップ指南」との飯山支持者反発も、無視。
分析：批判の意図・影響・信ぴょう性:
意図: 福永氏は党の「言論防衛」を名目に、飯山氏の信頼性を崩す心理戦。YouTube視聴数稼ぎ（月数万）と政治活動（NHK党関連）のPRも兼ねる。SLAPP批判を逆手に「飯山の不当訴訟が本物のSLAPP」と論理反転、党支持者の結束強化。
影響: 党支持者層で共感大（Xリポスト数百）。飯山氏の精神的ダメージ増大（「福永の配信で恐怖」告白）。しかし、リベラル・中立層から「弁護士の倫理違反」と反発（note分析）。守る会内紛加速、飯山氏のYouTubeコメント削除設定が「不都合隠し」とのミーム化。
信ぴょう性: 高（訴状公開で論理破綻確認可能）。ただ、福永氏の党寄りバイアス（「日本一稼ぐ弁護士」の自負）が中立的でない。飯山氏側は「福永の指南で党の訴訟増加」と反論、相互の「犬笛」扇動構造。法的には、福永氏の公開行為が「心理的攻撃」として飯山側訴訟の材料に（GreenEcho指摘）。