・SNSの誹謗中傷して取れる金額は30万円程度情報解説分析

主張の概要

「SNSの誹謗中傷で取れる金額は平均するとせいぜい30万円程度」という主張の真偽を、情報解説と分析を交えて検証するものです。この主張は、SNS（例: Twitter/X、Instagramなど）上で行われた名誉毀損や侮辱などの誹謗中傷に対する民事損害賠償（主に慰謝料）の平均額を指していると解釈されます。日本国内の事例を中心に、信頼できる法律情報源や統計を基に分析します。

相場の解説と分析

日本では、SNS上の誹謗中傷は主に名誉毀損罪（刑法230条）や侮辱罪（刑法231条）に該当し、刑事罰（罰金や懲役）だけでなく、被害者が加害者に対して損害賠償請求（民法709条）を行うことが一般的です。賠償額の主な要素は以下の通りです：

• 慰謝料（精神的損害）: 被害者の精神的苦痛に対する補償。SNS中傷の場合、投稿の拡散度、内容の悪質さ、被害者の社会的地位（一般人か著名人か）で変動。
• その他の損害: 経済的損失（例: 仕事への影響）や弁護士費用を加算する場合あり。
• 影響要因: 投稿が匿名か実名か、削除の有無、加害者の反省度。2021年の侮辱罪厳罰化以降、請求件数が増加（総務省データではインターネットトラブル相談が年々上昇）。

平均額の相場

複数の弁護士事務所や法律情報サイトの分析によると、一般人に対するSNS誹謗中傷の慰謝料相場は10万円～50万円程度が主流です。平均値として30万円前後がよく挙げられ、主張の「せいぜい30万円程度」はこの範囲に収まります。

• 個人被害の場合: 10万円～50万円（軽度の侮辱から中度の名誉毀損まで）。
• 事業者被害の場合: 数千円～10万円と低め（経済的影響が少ないため）。
• 著名人や悪質事例: 50万円～数百万円（例: 自殺関連で高額化）。

これは、欧米諸国（平均100万円以上）と比べて日本が低額な傾向にあり、裁判所の「相当性」判断（過度な高額を避ける）が理由です。X（旧Twitter）上の議論でも、弁護士が「平均30～100万円」と指摘する声が見られます。

実際の事例と統計

• 低額事例: 単発の侮辱投稿で10万円未満。2024年のアンケート（PR TIMES）では、被害者の10人に1人がSNS中傷を経験する中、請求に至るのは少数で、和解額が低く抑えられる。
• 中額事例: SNSで匿名中傷が複数回続き、精神的苦痛が証明された場合で30万円。総務省の「インターネットトラブル事例集」では、発信者特定後の和解でこの水準が多い。
• 高額事例: 一般人で100万円以上獲得したケースあり（例: 拡散が広く、仕事喪失）。著名人では200～300万円の平均（note記事分析）。
• 統計的傾向: 2023～2025年の相談件数は前年比11.7%増（デジタルリスクカレッジ）。ただし、請求成功率は約半数で、平均額は30万円台に収束。

被害者タイプ	相場範囲	平均目安	事例数（参考）
一般人（個人）	10～50万円	30万円	多数（弁護士相談ベース）
事業者	数千円～10万円	5万円	少数
著名人	50～300万円	200万円	著名事例中心

（表は複数のソースを基にしたまとめ。実際の請求額はケースバイケースで、弁護士介入で上振れ可能。）

真偽の結論

この主張は概ね真実です。SNS誹謗中傷の平均損害賠償額は、軽度～中度の一般事例で30万円程度が妥当な目安であり、「せいぜい」という表現も相場の低さを反映しています。ただし、絶対値ではなく相対的なもので、悪質・複数投稿・著名人被害では50万円以上になる可能性が高いです。被害者は早めの弁護士相談を推奨（発信者開示請求費用: 20～50万円程度）。加害者側は、投稿前にリスクを考慮すべきです。