巨人のFA選手扱いの実態　松本剛は成功するか？

巨人のFA選手扱いの実態と「扱いが悪くなる」イメージの真偽確認読売ジャイアンツ（巨人）へのFA移籍選手が「数年後に扱いが悪くなる」というイメージは、過去の事例から根強いものです。以下で真偽を確認します。

• 真偽の概要: 部分的に本当。巨人はFA補強を積極的に行う一方で、成績不振や怪我で戦力外・トレード・減俸などの「冷遇」事例が多く、選手の「不良債権化」が目立つ。2020年代以降、移籍後活躍した例は少なく（例: 丸佳浩は一時活躍も近年低迷）、引退後のメリット（巨人ブランドの恩恵）も薄れているとの指摘あり 。ただし、全選手が悪くなるわけではなく、個別要因（年齢、怪我、プレッシャー）による。X上でも「FAで巨人行くと輝けない」「不良債権」意見多数 。
• 主な「扱いが悪くなる」事例:選手名移籍元・年移籍後成績・扱い詳細井納翔一DeNA・20202年で戦力外（通算1勝）期待外れで不良債権化 。梶谷隆幸DeNA・2020怪我続きで稼働率低（1年目故障、2年目手術）4年8億契約も貢献薄 。陽岱鋼日本ハム・2016成績低迷、トレード移籍後苦しみ これらは「巨人プレッシャー」（メディア・ファン圧力、東京ドームの環境）が原因との分析あり 。一方、成功例（杉内俊哉、村田修一、大竹寛）は2010年代前半に集中 。
• イメージの背景: 巨人はFA市場の「金満」イメージだが、最近はソフトバンクに人気を譲り「行きたくない球団」化 。引退後恩恵（解説者・コーチ就任）が減少し、選手の「職場環境重視」傾向で敬遠される 。

それでもFA移籍する選手がいる理由「扱いが悪くなる」リスクを承知で移籍する選手は、短期的なメリットを優先。主な理由をまとめます。

理由	詳細解説	具体例・根拠
高額年俸・複数年契約	巨人は資金力で他球団を上回る提示が可能。選手のキャリア後半で「稼ぎ時」を狙う。	松本剛の場合、推定5億円規模 。過去の丸（5年30億） 。Xで「金に目がくらむ」意見 。
優勝・タイトル狙い	巨人は伝統的に優勝争い常連。優勝経験のない選手が「リング」を求める。	松本剛は日本ハムで優勝なし、東京でチャンスを 。甲斐拓也（ソフトバンク→巨人）も補強力で魅力的 。
メディア露出・ブランド価値	東京拠点で全国放送多。引退後の仕事（解説、CM）に繋がりやすい。	昔は視聴率20%の恩恵、今は薄れつつも残る 。松本剛の「スッキリ」決断に生活環境も 。
ポジション・起用機会	元球団でレギュラー争い激化時、巨人なら即戦力扱い。	松本剛は日本ハムの若手シフトで流出 。Xで「世代交代の犠牲」指摘 。
個別事情	地元・家族事情、監督との関係。	最近の巨人は「目的明確」補強で改善傾向 。

全体として、選手は「短期活躍で高報酬・実績」を狙い、リスクを甘受。巨人の「補強依存」体質が移籍を促すが、失敗率高く「悪循環」 。今後の予想

• 松本剛の場合: 2026年は中軸起用で活躍濃厚（打率.300、20HR予想）だが、32歳で怪我リスクあり。数年後低迷ならトレード・戦力外の可能性（過去パターン通り） 。
• 巨人全体: FA人気低下継続（ソフトバンク優位）で小粒補強にシフト 。若手育成重視へ転換か、失敗続きでファン不満増大のリスク。
• 市場トレンド: 選手の海外志向・環境重視で、巨人の「金だけ」魅力薄れ。2026年FA（例: 近本光司）で動向注目 。

この現象はプロ野球の「金 vs. 環境」ジレンマの象徴。選手個人の選択次第です。