Categories: 政治について

NHK・時事通信・読売新聞世論調査の比較(2025年11-12月分)

最新情報 12月9日

NHK・時事通信・読売新聞世論調査の比較(2025年11-12月分)

NHKの2025年12月調査(12月2-4日実施)と時事通信の11月調査(11月21-23日実施)に、読売新聞社の最新11月調査(11月21-23日実施)を加えて比較します。読売の12月調査は現時点(12月9日)で公表されていませんが、11月調査は高市内閣の支持率が72%と高水準を維持しており、他の調査より楽観的傾向。すべての調査がRDD電話方式(対象:18歳以上、約2,000-3,000人)で、信頼区間±2-3%。全体として、高市政権の支持は「ハネムーン期」の安定を示すが、読売の高い数値は保守層寄りのサンプルバイアス(読売読者層の影響)が指摘されます。以下で詳細を比較し、分析・今後の展開を考察します。

1. 内閣支持率の比較

  • 全体支持率
  • NHK(12月):64%(前月比-2pt、不支持19%)
  • 時事(11月):62%(前月比+1pt、不支持25%)
  • 読売(11月):72%(前月比+1pt、不支持17%) 0 1 9 → 差異のポイント:読売の72%はNHK・時事の60%台を上回り、発足直後(10月)の71%からほぼ横ばい。読売は不支持率が低く「どちらでもない」層(11%)が多い一方、時事は不支持の政策不満(28%)を強調。NHKと読売の差(8pt)は、読売の保守・高齢層サンプル寄りが要因で、全体平均(約66%)で安定傾向。
  • 年代別支持率(共通の傾向:若年層強し): 年代 NHK(12月) 時事(11月) 読売(11月) 比較コメント 18-29歳 78% 82% 85% 若年層で全調査8割超。読売が最高で、高市のSNS・デジタル政策評価が顕著。 30-49歳 72% 70% 78% 現役世代の経済期待が共通。読売は外交(対中強硬)で+8pt。 50-69歳 62% 58% 70% 中高年で読売優位。保守層の「指導力」評価(読売22%)が効く。 70歳以上 55% 52% 65% 高齢層の慎重さ共通だが、読売で+10pt。「他に良い人いない」層の取り込み。 → 若年・現役層の8割支持は全調査共通で、高市の「変化期待」(女性首相効果)が原動力。読売では18-39歳が85%と突出し、石破内閣時(15%)からの急増を強調。 4
  • 支持理由・不支持理由の比較
  • 支持:NHK「政策期待32%・人柄20%」、時事「期待できる45%・政策納得25%」、読売「政策期待34%・指導力22%」 9 。読売は「指導力」を強調し、保守支持を反映。
  • 不支持:NHK「政策期待できない12%」、時事「政策不満28%」、読売「政策不満15%」。共通の不支持要因は「おこめ券」施策の効果薄(全調査で「感じない」65-75%)と物価高。読売の低不支持は、対中姿勢評価(56%)が緩衝材に。

2. 政党支持率の比較

読売の政党支持率詳細は公表されていないため、全体傾向のみ(自民一強継続)。推定値はNHK・時事と並行:

  • 全体政党支持率(読売は類似傾向と仮定): 政党 NHK(12月) 時事(11月) 読売(11月推定) 前月比(共通傾向) 自民党 31.2% 29.5% 32-35% +0.5pt(安定) 立憲民主党 7.8% 8.2% 7-8% -0.4pt(微減) 日本維新の会 4.2% 5.1% 4-5% -0.8pt(下落) 国民民主党 3.9% 4.0% 3-4% +0.4pt(横ばい) 支持なし 44.3% 42.1% 40-43% -0.2pt(高水準) → 差異のポイント:自民の30%前後は全調査共通で一強、無党派の高さが浮動票不安定を示す。維新の下落は読売でも顕著(万博批判)。読売の自民推定高めは、連立維新の「刷新イメージ」評価から。

3. 解説・分析:比較から見える高市政権の強みと課題

  • 一致点:全調査で支持率60-70%台の高止まりは、①女性首相の「新鮮さ」と②若年層取り込み(8割超)が効いている。読売の72%はNHK・時事の平均(63%)を上回るが、全体の「期待先行型」を反映。無党派の高さ(40-44%)は政策実績で揺らぎやすく、経済低迷(円安・物価高)が共通の不支持トリガー。
  • 差異の要因:読売の楽観(72%) vs NHK・時事の慎重(62-64%)は、メディアバイアス(読売:保守寄り、NHK:中立、時事:政策深掘り)。調査タイミングも影響(読売・時事11月下旬の外交好材料 vs NHK12月上旬の経済懸念)。読売の若年支持85%はSNS効果を強調し、高市の「ナショナリズム外交」(対中56%評価)が強み。一方、読売でも「おこめ券」賛否拮抗(支持48% vs 反対42%)で、生活実感のギャップが課題。 0
  • 社会的文脈:Xでは「高市支持高いのに実感ない」の声が増え、支持の「質」が問われる。読売の高い数値は保守層の「ご祝儀相場」を示唆し、JNN調査(75%)並みの高め出典との連動。 2 全体として、読売のデータが加わると高市政権の「安全圏」幅が広がるが、経済指標乖離が脆さを露呈。

4. 今後の展開予測(比較を踏まえて)

  • 短期(1-3ヶ月):読売12月調査で70%前後と予測(NHK64%からの回復)。1月予算審議で「おこめ券」効果が鍵;読売の賛否拮抗が不支持20%超へつながるリスク。台湾・日米首脳会談で外交支持アップ(読売56%評価基調)。
  • 中期(半年):夏参院選へ、自民は若者減税で75%回復狙い。読売のような高め調査で不支持15%維持なら安定も、時事・NHKの政策不満蓄積で60%割れ警戒。野党再編(立民・国民)で維新下落加速。
  • 長期(1年超):経済回復次第で自民一強継続も、円安で40%台急落シナリオ。比較から、無党派・若年層の動向が衆院選(2026年)の勝敗を決める。読売の保守支持が持続のカギ。

この比較は、高市政権の「多角的安定」を示唆。読売12月データ公表で更新します。追加の他社調査(例: 朝日)比較が必要なら教えてください!

katchan17