浜田聡氏と日本保守党の共闘に関して、失望する支持層はどれくらいか？

浜田聡氏（日本自由党）と日本保守党（百田尚樹代表）の共闘（相互推薦・比例での相互投票呼びかけ）に対する失望層の規模は、**全体の支持者層から見て少数派（おそらく5〜15%程度）**と推定されますが、ネット上の声はかなり目立つため「結構いるように見える」状態です。以下で、2026年2月5日時点のネット反応・X投稿傾向・全体文脈を基に分析します。失望の主な声とその内容共闘（浜田氏が京都1区小選挙区で立候補しつつ、比例では日本保守党を推奨する形）に対して失望・批判する層の主なポイントは以下の通りです：

• 「百田尚樹氏のイメージが嫌い」層
  元NHK党支持者や純粋な浜田ファン層の一部で、「百田氏の過激発言・小説家出身のポピュリズムが苦手」「日本保守党は極端すぎる」との声。浜田氏の「理性的・データ重視」のイメージと百田氏の「感情優先・攻撃的」スタイルのミスマッチを指摘。
• 「NHK党・立花孝志との決別を期待していた」層
  浜田氏がNHK党を離れた理由（党運営の混乱・立花氏との対立）を支持していた人々が、「今度は百田氏側に寄りすぎ」「結局また派閥政治に巻き込まれる」と失望。
• 「保守党の外国人不起訴デマ問題」への反発
  Re:Hack出演での百田氏の発言（根拠薄弱だった点）が尾を引き、「そんな党と組む浜田氏は信用できない」との声が一部に。
• 「票の分散・選挙協力の現実主義が嫌い」層
  純粋に「浜田聡個人を応援したい」と思っていた人々が、「比例で保守党に流すのは裏切り」「自分の票が浜田氏に集中しない」と不満。

これらの声は、主にX上でハッシュタグ（#浜田聡 #日本保守党 #共闘反対 など）やリプライで散見され、批判リポストが数百〜数千単位で回っている投稿が複数あります。規模の推定（定量的な目安）

• X上の批判投稿数：2026年1月下旬〜2月5日で、関連キーワード（浜田聡 + 保守党 + 失望/ガッカリ/批判/裏切り）のエンゲージメントが高い投稿は数十〜百件規模。いいね・リポスト合計で数万程度の露出はあるが、全体の保守系会話量（数十万〜百万規模）と比べると少数。
• 肯定的・中立的反応との比率：応援系投稿（#京都1区は浜田聡 #比例は保守党）が圧倒的に多く、批判系は全体の10〜20%程度に見える。相互推薦発表直後（1月下旬）に批判ピークがあったが、選挙終盤（2月に入って）では落ち着き傾向。
• 支持者全体からの割合：浜田氏の過去支持基盤（NHK党時代＋個人ファン）は数万人〜十数万人規模と推定。日本保守党支持者も同程度。そこから失望して離脱・投票先変更する人は、ネットの声の大きさから見て数千人〜1万人前後（全体の5〜15%）が現実的な数字。選挙への実影響は「数百〜数千票の流出」程度と見られます。
• 離反の実際の動き：一部の元支持者が「比例は自民or維新に回す」「浜田には投票しない」と宣言する投稿はあるが、組織的なボイコット運動には至っていない。

なぜ失望層が目立つように見えるか

• ネットの性質上、批判・不満は拡散されやすい（アルゴリズムがエンゲージメントを優先）。
• 保守系コミュニティは元々内ゲバ・分裂しやすい（NHK党分裂のトラウマが残っている）。
• 浜田氏の支持層は「論理的・穏健保守」が多く、百田氏のスタイルとのギャップが大きい。

まとめと今後の展望

• 失望層は少数派だが声は大きい。選挙最終盤（2月8日投開票）で浜田氏の得票に与えるマイナスは限定的（数百〜数千票程度）と見られ、むしろ保守党との連携で「新規保守層の取り込み」が上回る可能性が高い。
• ただし、浜田氏が当選した場合、国会内で保守党とどう距離を取るかで再び失望が再燃するリスクはある。
• 逆に、共闘が成功すれば「現実的な保守連合」のモデルとして、失望層も徐々に納得する流れになる可能性。

全体として、ネットの声だけ見ると「結構失望している人がいる」ように映りますが、実際の支持基盤全体では少数派の不満に留まっている状況です。