自民党の外国人政策の他党との比較

2026年2月7日（投票前日）時点での自民党（高市早苗首相率いる）の外国人政策を、最新公約・政府方針を中心にまとめ、他の主要政党（特に中道改革連合、日本保守党、参政党など）と比較します。外国人政策は今回の衆院選で最大の争点の一つとなっており、在留外国人約395万人（2025年6月末時点）の急増、不法滞在・制度悪用への不安、土地取得問題が背景にあります。

自民党の基本スタンスは「秩序ある共生社会の実現」で、規制強化（厳格運用）を進めつつ、人手不足対策としての受け入れ継続を両立。受け入れ総量規制（上限設定）には言及せず、経済界配慮が見られます。一方、日本保守党のような「移民ストップ」路線とは異なり、現実的な管理強化路線です。

自民党の外国人政策公約・方針（2026衆院選・政府総合的対応策より）

• 不法滞在者ゼロを目指す：JESTA（電子渡航認証制度）早期導入、出入国在留DX推進、厳格運用。護送官付き国費送還倍増、退去強制確定者の5年以内半減。
• 制度悪用防止：税・社会保険料未納対策強化、在留カードとマイナンバーカード原則一体化。不法就労助長者の取締り徹底。
• 在留資格審査厳格化：経営・管理ビザの悪用（偽装事務所・民泊）一掃、技術・人文知識・国際業務・留学の審査徹底。永住者・帰化審査適正化（社会的責任バランス確保）。
• 土地・住宅取得規制：所有者把握ルール見直し、国民の不安・不公平感に対応（新会議で議論継続）。
• 帰化・永住要件厳格化：居住要件延長（現行5年から10年へ提言案）、医療費滞納時の入国拒否強化、日本語能力要件新設。
• 受け入れ継続：特定技能・育成就労制度運用開始（2028年度まで最大123万人枠）。人手不足業界配慮。
• 外国人参政権：一切容認せず（憲法15条「国民固有の権利」堅持）。
• 全体姿勢：高市政権は「国民の不安に正面から対応」強調。1月政府方針で「違法外国人ゼロ」「ルール逸脱に厳正対処」。

主要政党との比較表（外国人政策の焦点）

項目	自民党（高市政権）	中道改革連合（立憲＋公明）	日本保守党	参政党	日本維新の会	国民民主党
受け入れ総量規制（上限）	言及なし（人手不足配慮で拡大継続）	慎重（共生重視）	「移民はもういらん」・一旦ストップ	市区町村単位で日本人5%制限	上限設定検討・人口戦略策定	言及なし（土地規制重視）
不法滞在・違法対策	不法滞在ゼロ・送還強化・審査厳格化	共生環境整備（権利保護重視）	入管法改正・運用の厳正化	偽装難民防止・管理強化	司令塔機能設置・国際マネジメント	土地取得規制法制定
土地取得規制	ルール見直し・新会議で議論	互いを尊重した環境整備	厳格規制（移民ストップの一環）	不動産取得厳格化	規制強化	防衛施設外も対象の規制法制定
帰化・永住要件	居住10年へ延長・日本語要件新設	権利保護・差別禁止法	厳格化・帰化取消制度創設	厳格化	厳格化	言及薄
外国人参政権	容認せず（憲法固有権利）	地方レベル容認（共生の象徴）	一切認めず	一切認めず	言及なし	言及なし
全体スタンス	秩序ある共生・管理強化（現実路線）	多文化共生・権利保護（慎重・共生重視）	排他的規制（日本人ファースト）	行き過ぎ反対・総量厳格化	量的マネジメント・規制強化	過度優遇見直し・土地規制
争点度	与党として実行力あり	慎重姿勢で自民批判	最重点政策（移民ストップ）	受け入れ総量制限	上限設定の本丸	土地規制法制定

比較のポイントと展望

• 自民 vs 中道改革連合：自民は規制強化（違法ゼロ・審査厳格）で国民不安に対応。一方、中道は共生・権利保護を前面に、外国人参政権容認で「日本人後回し」との批判。自民優勢（260-300議席予測）で、自民政権継続なら規制路線が加速。
• 自民 vs 日本保守党・参政党：保守党は「移民はもういらん」スローガンでストップ主張、参政党は総量制限。自民は受け入れ継続（経済配慮）で温度差大。保守票回帰が進み、自民が保守層取り込み。
• 全体傾向：規制強化が既定路線（自民・維新・国民・保守・参政）。共生重視（中道・共産・れいわ）は少数派。受け入れ規制は維新・参政党が強く、自民は言及避け。
• 実現性：自民単独過半数超の勢いで、土地規制・審査厳格化が進む可能性高。保守党など少数政党は影響力薄。

投票日は明日2月8日（日）。外国人政策は人手不足 vs 治安・文化維持のトレードオフ。自民の現実路線が保守層に支持を集めています。情勢は開票で変動する可能性あり。