2025年12月初旬、北欧フィンランドで起きた「つり目ジェスチャー」騒動は、ミス・フィンランドの冠を持つSarah Dzafce（サラ・ザフチェ、22歳）がSNSに投稿した写真が発端です。写真では、彼女が両手の人差し指で目じりを吊り上げ、笑顔を浮かべる姿が写っており、キャプションに「中国人と一緒に食べる」（原語：kiinalaisenkaa syömas）と記されていました。このジェスチャーは、欧米圏で長年アジア人の容姿を嘲笑する人種差別的な表現として問題視されており、瞬く間に国内外で批判が殺到。サラ氏は「頭痛と目の痛みでこめかみを揉んでいたところを友人が面白がって撮影したもので、差別意図はない」と釈明しましたが、ミス・フィンランド主催者は「人種差別を一切容認しない」との声明を出し、12月11日に彼女のタイトルを剥奪しました。 20 21
この騒動がエスカレートしたのは、右派政党「フィンランド人党（Finns Party、反移民政策を掲げる連立与党）」所属の国会議員3人（ユホ・エーロラ氏ら）が、サラ氏を擁護する形で同様の「つり目」ジェスチャーの写真や動画をSNSに投稿したためです。例えば、エーロラ氏はFacebookのプロフィール写真を自身の「つり目」姿に変更し、「私はサラ！」とコメント。別の議員も「頭痛緩和のジェスチャーだ」と主張しましたが、これにより「公人が差別を助長している」との非難が広がりました。教育相のAnna-Maja Henriksson氏（スウェーデン人民党）は「無責任で幼稚な行為」と強く批判し、首相率いる国民連合党からも「影響が広がる前に阻止すべき」との声が上がっています。 24 28
ここでクエリで言及されたShirly Karvinenさんのエピソードが関連します。彼女は2016年のミス・フィンランドで、中国系フィンランド人の母親を持つハーフとして活躍しましたが、当時もアジア人差別的な「目を大きく開けられる」ジェスチャー（逆の意味で嘲笑）を経験し、SNSで公表していました。今回の騒動で、Karvinenさんはフィンランド公共放送Yleのインタビューに応じ、「私も似た差別を受けたが、不幸なのは議員のような大人がこれを『許容される行為』にしようと大騒ぎしたこと」と指摘。過去の被害者として、事件の深刻さを象徴的に語っています。 23 0 日本国内でもX（旧Twitter）上で「北欧の人種差別が露呈した」と話題になり、Karvinenさんの言葉が引用拡散されています。
この事件の本質は、単なる「軽率なジェスチャー」ではなく、フィンランド社会の潜在的なアジア人差別と右派政治のポピュリズムが絡み合った点にあります。まず、ジェスチャー自体は欧米で「slanted eyes（つり目）」として、19世紀からのステレオタイプ（アジア人を「狡猾で異質」と描く）を象徴。COVID-19禍でのアジア人ヘイトクライム増加後、こうした表現は特に敏感に扱われ、国際的に炎上しやすい構造です。サラ氏のケースでは、ミスコンという「国の顔」を担う立場が、問題を「個人的ミス」から「国家イメージの損失」へ拡大させました。 26
次に、政治的側面。フィンランド人党は反移民・反EUを掲げ、2023年の選挙で躍進した極右勢力で、連立与党ながら国内で物議を醸しています。彼らの擁護投稿は、「ミスコン運営の過剰反応」を批判するポーズですが、結果として差別を「言論の自由」や「ユーモア」として正当化する形になり、被害者（アジア系住民）のトラウマを再燃させました。Karvinenさんの指摘通り、大人（公人）が「大騒ぎ」することで、若者のミスが「文化的な許容範囲」として矮小化され、社会的学習効果（差別がOKになる）が懸念されます。SNSのアルゴリズムが炎上を加速させた点も無視できません。X上で日本語圏の投稿が急増したのは、日本人の北欧理想像（人権先進国）と現実のギャップが原因で、「褐色の白雪姫」（サラ氏の異名）というミスコン史の文脈も加わり、グローバルな拡散を促しました。 12
なぜフィンランドのような「福祉先進国」でこうした事件が繰り返されるのか？ それは、北欧の「白人中心主義」が移民増加（アジア系含む）で揺らぎ、右派が「伝統文化の防衛」を名目に排他的態度を強めているからです。2016年のKarvinenさん事件と2025年の今回を比較すると、被害者の声が公的議論に取り入れられる点で進展が見られますが、公人の関与が加わった分、構造的な問題（教育・メディアの差別啓発不足）が浮き彫りになりました。Karvinenさんの言葉「不幸だったのは大人が許容しようとしたこと」は核心を突き、単なる謝罪では解決しない「大人社会の責任」を問うものです。
日本への示唆として、北欧を「理想郷」と見なす風潮が、こうした現実を無視しがち。実際、日本でも「つり目」表現はアニメやコメディで残るため、グローバル化下での自己反省を促す機会です。被害者視点（Karvinenさんのような声）を無視した「擁護」が、信頼喪失を招く点も共通。最終的に、この事件は「多文化共生」の名の下で、差別を「個人の失敗」に矮小化せず、制度改革（公人教育の強化）へつなげるべきです。
短期的に、フィンランド人党の3議員への処分議論が焦点。すでに党内から批判が出ていますが、党の支持基盤（地方の反移民層）が擁護を後押しする可能性が高く、辞任までは至らないと見られます。ミスコン主催者は「徹底検証」を約束しており、サラ氏のミス・ユニバース出場（2025年11月終了）後のキャリア（モデル業）が打撃を受けるでしょう。国際的には、中国メディア（DW中国語版）や日本Xコミュニティの監視が続き、フィンランド政府の公式謝罪を促す圧力がかかります。 28
中長期では、Yle放送のような公共メディアがKarvinenさんらの声を活かし、差別教育キャンペーンを展開する可能性。右派のポピュリズムが2027年選挙で再燃すれば類似事件が増えそうですが、若者世代のSNSアクティビズム（#StopAsianHate風）が抑止力になるかも。全体として、フィンランドの「多様性政策」が試される転機となり、日本でも北欧関連議論が深まるでしょう。Karvinenさんのような被害者声が、持続的な変化の鍵です。