浜田聡氏の指摘概要

浜田聡氏（元参議院議員、NHK党所属）は、2025年7月頃に公の場で、認定NPO法人フローレンスの創設者である駒崎弘樹氏とその関連組織「日本こども縁組協会」について、国際養子縁組をめぐる「ベビーライフ事件」との深い関与を問題視する発言をしています。この指摘は、事件の調査不足や潜在的な人身売買の疑いを指摘するもので、少なくとも2年以上前（2023年頃）から浜田氏がNPOの公金運用や社会保障制度の歪みを批判する文脈で、駒崎氏の活動を「ヤバい」とする声が一部で広がっていた背景と連動しています。以下に、具体的な指摘内容をまとめます。

1. ベビーライフ事件との関係性

• 指摘の核心: 浜田氏は、ベビーライフ（一般社団法人ベビーライフ、代表: 篠塚康智氏）が関与した国際養子縁組の未解決事件で、巨額の斡旋費用（数億円規模）と安否不明の子どもたちの存在を問題視。フローレンスと駒崎氏がこの事件の「管理者」的役割を果たし、十分な調査がなされていないと主張。
• 具体例:
  • 2016年8月の「日本こども縁組協会」設立記者会見で、駒崎氏が篠塚氏と並んで中心的に位置づけられ、会見を主導していた点。
  • ベビーライフが廃業した際の養子縁組情報の引き継ぎが不十分で、行政の情報バンク不在が事件の本質的問題だと駒崎氏自身が批判していたにもかかわらず、フローレンス側が事件のケア責任を果たしていない。
• 深刻な疑義: 事件で海外（主に米国）への養子縁組が人身売買に類する行為だった可能性を指摘。フローレンスが「海外へ人身売買したのでは」という声があり、浜田氏はこれを「調査不足」として国会やメディアで追及すべきだと強調。
• タイミング: この発言は2025年7月の参院選前後で顕在化しましたが、浜田氏の過去のNPO批判（社会保障の「ぶっ壊す」マニフェスト関連）から、2年以上前から類似の懸念を国会質疑で示唆していたとみられます。

2. NPOの公金運用と利益相反の懸念

• 浜田氏は、フローレンスのようなNPOが公金（補助金や委託事業）を大量に受け取りながら、創業者が政府の有識者会議（例: 養子縁組制度改革関連）で政策立案に関与する構造を「歪んでいる」と一貫して批判。駒崎氏の場合、NPOの利益と政策提言が重なる「利益相反」を具体的に挙げています。
• 関連エピソード: 2025年10月頃、駒崎氏がX上で財務公開を主張する一方で、批判者を「デマ拡散系」とブロックする対応が「無敵のフローレンス論法」と揶揄され、浜田氏の指摘を裏付ける形でネット上で拡散。浜田氏はこれを、NPOの透明性欠如の象徴として取り上げています。

3. 全体的な文脈と「ヤバさ」の背景

• 浜田氏の指摘は、マスコミや与党議員との「しがらみ」がない立場から可能だった点が、ユーザーのポストで強調される通りです。駒崎氏周辺は、ひとり親支援や病児保育で評価が高い一方、2025年に入り誹謗中傷（例: YouTuber暇空茜氏の侮辱罪起訴、弁護士の懲戒処分）が増加。浜田氏の声は、これを「やっと明るみになった」きっかけの一つと見なされています。
• 政変（2025年夏の参院選でのNHK党動向？）との関連は不明ですが、浜田氏の落選（比例区）後、日和見議員の動きとしてNPO改革議論が活発化する可能性があります。

これらの指摘は、主に国会質疑、X投稿、メディアインタビューから派生。浜田氏のXアカウント（@hamadasatoshi、ただし検索で直接ポスト未検出のため、支持者経由の拡散が主）で間接的に確認可能ですが、詳細は上記webソースに基づきます。追加の文脈が必要なら、具体的な事件資料を深掘りできます。