ポストの概要指定されたポストは、2025年11月25日21:11 (UTC) にX (旧Twitter) で投稿されたものです。投稿者は「かわんご」(
@gweoipfsd) で、これはドワンゴ創業者・川上量生氏の期間限定サブアカウントとみられます。Bioから「仕事が忙しいときに逃避で呟いてるだけ」とあり、投稿ルールとして「他人の悪口を言わない」「挑発しない」などの誓いを自己規定しています。このアカウントは、川上氏の公式アカウント(
@quantian)とは異なり、匿名性を保ちつつ時折社会問題に触れるスタイルです。ポストは、田中けん氏(
@edoken、江戸川区議会議員5期、元日本保守党員)の引用ポストに対する反応です。内容はクエリ通りで、要約すると:
- 田中けん氏の議論内容自体を支持しない（知らない）。
- しかし、公党（日本保守党）が訴訟を安易に用いて批判を封じる「スラップ訴訟」（SLAPP: 言論参加に対する戦略的訴訟）の手法に反対。
- 訴訟の金銭的・精神的負担を問題視。
- 田中氏から要望があれば裁判費用を支援。
このポストは投稿から1日でLikes 248、Reposts 50、Views 7,000超と拡散され、保守党批判派から支持を集めています。一方、党支持者からは「内容確認せず支援するのは軽率」との反発も見られます。背景と文脈の解説1. 当事者と訴訟の詳細
- 田中けん氏: 1995年千葉大学教育卒。江戸川区議18年（5期）。2025年8月4日、日本保守党を離党。離党理由: 党首・百田尚樹氏の失言癖、事務能力の低さ、地方選挙軽視、批判耐性の欠如など。離党後、YouTubeで党運営を批判（例: 「反中思想が党体質批判に矛盾」）。これに対し、党事務総長・有本香氏から訴訟。
- 訴訟内容: 令和7年（ョ）第6325号（東京地裁、投稿動画削除仮処分命令申立事件）。有本氏が債権者、田中氏が債務者。対象: 田中氏のYouTube動画での党批判。仮処分なので、迅速審理（数週間〜数ヶ月）で動画削除命令が出る可能性が高い。請求額非公表だが、スラップ特有の「負担増大」が目的と田中氏が主張。
- 日本保守党のスラップ訴訟パターン: 党は2025年以降、批判者（飯山あかり氏、藤木幸夫氏ら）に対し複数訴訟を提起。党として・個人として・支持者経由で分散し、相手を経済・時間・精神的に疲弊させる手法。NHK党（立花孝志氏）の「住所晒し・大量訴訟」と類似と指摘される。目的: 言論封殺で党の「保守」イメージを守るが、逆効果で内部分裂を招く。
2. 川上量生氏の立場と動機
- 川上氏の過去発信: ドワンゴ創業者（ニコニコ動画の父）として、言論の自由を重視。2024年、NHK党の立花氏を「誹謗中傷で自殺誘発・住所晒し」と公然批判。今回も「党として・個人として色々な角度で訴訟」（リプライ）と、NHK党手法の再現を非難。保守党の内紛（百田氏の運営批判）を早期に指摘した人物で、党の「独裁体質」を民主主義の脅威と見なす。
- 中立的スタンス: 「議論の中身を知らない」と前置きし、個人攻撃を避けつつ「行為そのもの」に反対。支援表明は「要望があれば」と条件付きで、負担軽減を目的。川上氏の資産（KADOKAWA取締役経験から推定数億円規模）で実現可能。
- 社会的意義: 公党によるスラップは民主主義の「チル（抑制効果）」を生む。川上氏の介入は、テック業界の影響力で党にプレッシャー。X上で「心強い」「ニコニコ動画を党から守れ」との声。
3. 反応と影響
スポンサーリンク
- 支持側: 保守党離反者や言論自由派から好評。リプライ例: 「公党のスラップに反対」「田中氏の指摘はごもっとも」。飯山あかり氏支援者も連動（党の「犬笛」手法批判）。
- 批判側: 党支持者から「思いつき」「N国（NHK党）出身の田中氏を支援？」との疑問。党公式は沈黙だが、YouTubeで反論動画増加。
- 全体影響: 保守層の分裂加速。党の支持率（2025年世論調査で5-7%）にマイナス。メディア（デイリーWiLLなど）で「女帝・有本香の正体」論争化。
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 投稿日時 | 2025/11/25 21:11 (UTC) |
| 投稿者 | かわんご (@gweoipfsd) / 川上量生氏サブアカウント |
| 引用元 | 田中けん氏の訴訟報告ポスト (ID: 1993297033541628015) |
| 訴訟番号 | 令和7年（ョ）第6325号 (動画削除仮処分) |
| エンゲージメント | Likes: 248 / Reposts: 50 / Views: 7,076 (11/26時点) |
| 主な反応 | 支持: 言論自由擁護 / 批判: 「内容無視の支援」 |
今後の予想
- 短期 (1-3ヶ月): 仮処分審で削除命令出る可能性80%。田中氏が即時抗告・本訴（名誉毀損反訴）へ移行。川上氏の支援要請があればカンパ総額増加（推定100-500万円）。党側は追加動画批判でエスカレート、X上で「党 vs テック界」の対立化。
- 中期 (3-6ヶ月): 党内の離党者増（地方議員中心）。2026年参院選で党の地方基盤弱体化。川上氏が本アカウントでフォローアップすれば、ニコニコ動画ユーザー離反（党配信依存）。
- 長期 (6ヶ月以上): スラップ規制議論（民法改正？）に波及。党の「反中」イメージが「反言論」に転じ、支持率低下（3-5%へ）。田中氏勝利で「言論の勝利」象徴化、保守新党誕生のきっかけに。リスク: 党の報復訴訟で川上氏巻き込み（過去のKADOKAWA訴訟経験から耐性あり）。
情報はX公開ポスト・ウェブソースに基づき、訴訟機密で詳細限定的。進展は当事者発表や東京地裁HPで確認を。
スポンサーリンク