記事の内容のまとめ

「高市内閣「支持率80％超え」の陰で──“後ろから鉄砲”石破茂と側近たちの「失敗の本質」と「だらしない政治」への国民の審判」は、2025年11月3日掲載の集英社オンライン（Yahoo!ニュース経由）の記事で、ジャーナリスト・中島岳志氏の寄稿です。記事は、高市早苗内閣（2025年10月発足）の異例の高支持率（報道各社調査で70-80%超）を背景に、石破茂前首相とその側近（平将明氏、木原誠二氏）の失墜を痛烈に批判する内容。全体として、石破政権の「政策の浅薄さ」「国民欺瞞」「だらしない姿勢」が高市政権交代の原因であり、国民の「審判」として位置づけています。以下に主なポイントをまとめます。

高市内閣の好調描写

• 支持率の異常高さ: 発足直後の世論調査（朝日新聞: 68%、毎日新聞: 65%、産経新聞: 75%、JNN: 82%）で、歴代2位（小泉内閣に次ぐ）の高支持率を記録。石破内閣の低迷（発足時46%、退陣時36%）からの急転直下を強調。
• 支持構造の変化: 若年層（18-39歳: 80%）や現役世代の支持が急増（石破内閣では高齢層中心）。保守層（自民・維新・参政党支持者: 88-91%）が基盤で、「政策期待」（41%）が主な理由。女性初の首相として「変化への期待」が強い。

石破政権の「失敗の本質」批判

• 石破茂のイメージ崩壊: 「知性的・改革派」のメッキが剥がれ、歴史認識の浅薄さを象徴的に指摘。
• 戦後80年談話（2025年8月）: 丸山眞男引用で「元老院が軍事暴走を止めた」と主張したが、歴史的事実（元老院の影響力不足）を誤解した「空虚なポーズ」と非難。リベラル装いの欺瞞を露呈。
• 大阪・関西万博対応: 公式キャラ「ミャクミャク」を抱えて「楽しい日本」とPRしたが、具体的な貢献ゼロ。象徴的パフォーマンスに終わり、国民の期待を裏切った。
• 側近の失態: 平将明氏（元官房副長官）と木原誠二氏（元幹事長代理）の「後ろから鉄砲」（党内裏切り）が政権崩壊の引き金。石破の「だらしない政治」（政策のぶれ、国民無視の姿勢）が国民の審判を招いたと断罪。
• 全体像: 石破政権の低支持率（2割台低迷）は「政策駄目」（不支持理由のトップ）が原因。自民党員からの支持離れ（総裁選敗北）が致命傷となり、高市氏の「安倍継承」路線への交代を必然化した。

記事のトーンと結論

• 高市政権を「勝者の凱歌」と称賛し、石破陣営を「敗北の苦汁」と対比。国民の審判は「本質の欠如」へのものとし、保守回帰の潮流を肯定的に描く。画像として、石破氏の国連演説（ガラガラ会場）が挿入され、孤立感を強調。

この記事は、保守派メディア寄りの視点で書かれており、X（旧Twitter）上では保守ユーザーから「石破の末路が痛快」「高市支持！」の声が広がりましたが、リベラル層からは「偏向報道」との反発も見られます。

分析

支持率の高さの要因と本質

• ご祝儀相場を超えた期待: 高市内閣の支持率（平均70-80%）は、単なる「ハネムーン期」の現象ではなく、石破政権の低迷（不支持率50%超）からの反動が大きい。東洋経済の分析では、石破の「党内野党」イメージが首相就任後に封印され、「石破カラー」の不在が政策ぶれを招いたのに対し、高市氏は「安倍回帰」（外交・安保強化、外国人政策厳格化）を明確に打ち出し、保守層の岩盤支持を固めた。読売新聞の調査では、支持理由の41%が「政策に期待」で、物価対策（84%）や景気対策（64%）への即効性期待が顕著。
• 世代・政党別構造のシフト: 毎日新聞・産経のデータから、石破内閣の高齢層支持（70歳以上: 48%）が自民離反（高市内閣で60歳以上: 63%に低下）し、若年層（18-29歳: 88%、女性: 90.9%）が急伸。安倍内閣の支持パターンに似ており、高市氏のSNS発信力（女性初首相の象徴性）が若者層の「変化期待」を刺激。政党別では、自民・維新・国民民主・参政党の保守野党が7-9割支持する一方、公明・共産・立憲支持層は2割と低く、「反高市」勢力の存在が死角（朝日新聞）。これにより、高市政権は「保守ポピュリズム」の色合いが強まり、野党の分断を助長。
• 石破政権の失敗の本質: 記事の核心通り、石破氏の「知性的イメージ」は歴史・政策面で崩壊。時事通信の指摘では、就任半年で支持率2割台に低迷したのは、日米地位協定改定の棚上げや高額療養費見直しの迷走が原因。「だらしない政治」（おこめ券配布への「原資は税金」批判のように、国民負担無視のポーズ）が、党内（自民党員離れ）・国民の不信を招いた。側近の平・木原氏の「後ろから鉄砲」は、総裁選での裏切りとして象徴化され、権力闘争の浅薄さを露呈。結果、石破政権は「改革派」の看板倒れとなり、高市政権の「安倍継承」への国民審判を招いた形。
• 社会的影響: 高支持率は自民党の少数与党（維新連立）基盤を強化するが、葛飾区議選（自民10/17当選、参政党トップ）のように、地方選挙で自民離れが進むジレンマ。保守回帰は外交・安保で強硬路線を後押しする一方、「政治とカネ」（不支持層75%）の懸念が残る。

全体として、この記事は保守派の勝利宣言として機能し、石破批判を高市政権の正当化に利用。メディアの「若高老低」分析（朝日・読売）と一致するが、支持率の「期待先行」性（東洋経済）を無視した偏向が批判の的。

今後の予想

• 短期（2025年12月-2026年春）: 支持率70%台維持の公算大（確率70%）。物価高対策の成果（例: 補助金拡大）で若年層支持を固め、1月解散の可能性（東洋経済分析: ご祝儀相場回避も、麻生政権の2009年失敗を教訓に早期選挙）。石破氏のコメ増産批判（読売11/26）のように、党内対立が表面化するが、高市氏の保守基盤で抑え込み。公明離脱後の維新連立は安定も、外国人政策で摩擦（不支持層22%）。
• 中期（2026年夏-秋）: 衆院選で自民勝利（議席増、確率60%）の見込みだが、地方選（葛飾例）で参政党台頭のリスク。支持率下落要因は「政治とカネ」スキャンダル（不支持75%）や外交失策（安保54%期待）。高市氏の女性初アピールが持続すれば、安倍級の長期政権化も。
• 長期（2027年以降）: 保守路線定着で支持率50-60%安定も、老齢層離反（76%低迷）で世代交代失敗の恐れ。石破派の復権低く、党内分裂加速の可能性。全体として、高市政権は「期待実現」で成功（確率55%）か、「ポーズ露呈」で石破再現（45%）の分岐点。

最新の世論動向は朝日・読売の調査を参照ください。