岩盤保守層とは、主に自民党の伝統的なコア支持者層を指し、憲法改正、伝統的価値観の重視、反グローバリズム、減税志向などのイデオロギーを重視するグループです。この層は、安倍政権時代に自民党の支持基盤として機能していましたが、近年、自民党の政策がリベラル寄り（例: 多様性推進、移民政策の緩和）と見なされるようになり、離反が進んでいます。特に2025年の参院選では、自民党の惨敗の一因として、この層の支持離れが指摘されました。

2026年の衆院選（現在の文脈では、1月下旬から2月にかけての選挙を指すと思われます）における岩盤保守層の投票行動を分析すると、以下の傾向が見られます。

1. 自民党への回帰傾向（高市効果）

• 高市早苗首相の下、自民党が「伝統保守」路線に回帰したことで、一部の岩盤保守層が自民党に戻っています。たとえば、2025年参院選で自民党から離れた層の約7割が、高市政権の影響で自民支持に傾いているという調査結果があります。高市首相の保守色が強く、反中・反グローバリズムの姿勢が評価され、「自民党一択」との声が保守層内で広がっています。
• 理由: 自民党の政策が参政党や日本保守党に近づき、「実行力が高い」と見なされるため。たとえば、減税や外国人規制の公約が重なる部分で、参政党からの「ゆり戻し」が発生。
• 推定割合: 岩盤保守層の50-70%が自民党に投票する可能性が高い。特に、都市部や高齢保守層でこの傾向が強い。

2. 参政党への支持継続

• 2025年参院選で参政党が躍進（得票率9-12%超の選挙区多数）した背景は、岩盤保守層の約9%が自民党から移ったためです。この層は、アンチグローバリズム、減税、イデオロギー優先の政策に共感し、参政党を「真の保守」と位置づけています。地方の保守地盤（例: 群馬、鹿児島）で特に強い支持を集め、「日本版トランプ現象」と評されるほど。
• 理由: 自民党の増税路線や利権体質への不満。参政党の「日本人ファースト」や外国人規制の公約が、保守層の危機感（移民増加、伝統破壊）を捉えています。高市効果で一部流出するが、政策の違い（自民の積極財政 vs. 参政党の減税優先）で残る支持者が多い。
• 推定割合: 岩盤保守層の20-30%が参政党に投票。スピリチュアルやオーガニック志向のサブ層も含むため、安定した基盤。

3. 日本保守党への一部流入

• 日本保守党も岩盤保守層の受け皿として機能し、2025年参院選で自民党の支持を切り崩しました。特に、島田洋一氏のような保守論客が支持を集め、岩盤保守の7割が同党に投票するとのアンケート結果もあります。ただし、高市政権の保守回帰で「存在価値が薄れた」との見方があり、参政党ほど勢いはない。
• 理由: 自民党の「中道化」への反発。外国人規制や家族共同体重視の政策が魅力だが、高市首相の影響で自民に戻る層が増え、票の食い合いが発生。
• 推定割合: 岩盤保守層の10-20%が日本保守党に投票。特に、反自民の強硬保守層。

4. 全体の分裂と影響要因

• 分裂のリスク: 岩盤保守層の票が自民、参政党、日本保守党に分散すると、自民党の議席が減少し、中道改革連合（立憲民主党+公明党の新党）が漁夫の利を得る可能性があります。中道連合の支持基盤（創価学会、連合）は投票率が高く（70%超）、組織票が固いため、保守分裂は自民敗北を招きやすい。
• 影響要因:
• 年齢・地域: 若者（29歳以下）は参政党・国民民主党に流れやすい。一方、高齢層は自民回帰。地方保守地盤（東北・九州）で参政党が強い。
• 投票率: 岩盤保守の投票率は60%前後と低め。選挙に行かない「サイレント保守」が増えると、自民不利。
• 選挙協力の有無: 自民が参政党・日本保守党と協力しない場合、票の食い合いが激化。自民の公明離れ（公明票1選挙区9,000-25,000）も痛手。
• メディア・ネット影響: X（旧Twitter）では高市支持の声が多いが、参政党のネット戦略が若年保守を掴む。オールドメディアの報道は自民優勢を強調するが、過信は禁物。

まとめと展望

岩盤保守層の投票先は、自民党が主流（約6割）ですが、参政党（約3割）と日本保守党（約1割）に分裂する傾向です。高市政権の保守回帰が功を奏し、自民が大勝するシナリオが有力ですが、政策の微妙な違い（増税 vs. 減税、利権 vs. イデオロギー）で離反が残ります。最終的に、この層の動向が選挙結果を左右し、自民が圧勝すれば保守路線が強化され、分裂すれば中道連合の台頭を招くでしょう。保守層は「一丸となって自民支持」を呼びかける声もありますが、実際の行動は政策共感次第です。 0 1 2 5 6 7 8 9 10 13 15