選挙結果の詳細2026年2月8日投開票の第51回衆議院議員総選挙（衆院選2026）では、自民党が単独過半数を確保し、与党（自民・維新）が265議席以上を獲得する大勝となった。一方、立憲民主党と公明党が結成した「中道改革連合」（中道）は公示前の167議席から大幅に減少し、25～29議席程度にとどまる惨敗となった。 この選挙で、クエリに挙げられた野党ベテラン政治家たちは軒並み小選挙区で落選し、比例復活も果たせなかった。以下に各人の選挙結果をまとめる。

• 小沢一郎氏（中道、岩手3区）：小選挙区で落選確実。元民主党代表で長年岩手3区を地盤としてきたが、今回は自民党候補に敗北。比例復活もならず、政界引退の可能性が高い。 
• 枝野幸男氏（中道、埼玉5区）：小選挙区で落選確実。立憲民主党の創業者で、公示前はリードしていたが、終盤で逆転された。NHK出口調査でも敗北が予測されていた。 
• 安住淳氏（中道、宮城4区）：小選挙区で落選確実。中道の幹事長として選挙戦を指揮していたが、得票で自民党候補に大差をつけられた。テレビの開票特番出演も急遽キャンセルされ、党の壊滅的敗北を象徴する結果となった。 
• 海江田万里氏（中道、東京1区）：小選挙区で落選確実。元民主党代表で、東京1区では自民党の山田美樹氏に敗北。比例復活の目処も立たず。 
• 岡田克也氏（中道、三重3区）：小選挙区で落選確実。公示前は接戦だったが、終盤で自民党候補に逆転され、比例復活も果たせなかった。台湾有事関連の失言が炎上し、支持離れを招いたとの指摘もある。 

これらの落選は、中道全体の低迷を反映しており、他のベテラン（例: 泉健太氏、野田佳彦氏）も接戦や落選の危機に陥った。 全体の議席配分は以下の通り（速報値、変動の可能性あり）。

分析この選挙の特徴は、自民党の安定した支持回復と、中道改革連合の歴史的惨敗だ。自民党は高市早苗首相の下、経済対策や外交の安定をアピールし、単独過半数を確保。与党全体（自民+維新）で302～366議席の見込みで、改憲勢力の3分の2（310議席）確保も視野に入った。 中道の敗因は多岐にわたる：

• 連合の失敗：立憲民主党と公明党の異色連合は、政策の不一致（例: 安全保障、消費税）が露呈し、支持者の離反を招いた。公明党の創価学会票が中道に流れたものの、全体として票の分散を招き、公示前167議席から激減。 
• ベテランの高齢化と失言：クエリ対象者らは平均年齢70歳前後で、世代交代の遅れが指摘された。安住氏の「シルバー主義」発言（若者が高齢者に小遣いを渡す社会像）が炎上し、若年層の支持を失った。 岡田氏の台湾有事関連発言も同様に批判を浴び、選挙戦で逆風となった。 
• 全体情勢：事前予測では中道が60～100議席の見込みだったが、終盤の失速で大幅下振れ。国民民主党や参政党の台頭が票を食い、野党の分裂が自民の漁夫の利を生んだ。 投票率は約53～65%と低調で、無党派層の自民回帰が目立った。

これらの落選は、民主党政権時代からの「旧世代」の終焉を象徴し、野党の信頼喪失を加速させた。今後の展開

• 中道の再編・解体：惨敗により、中道改革連合の解散が濃厚。立憲民主党内では泉健太代表の辞任論が高まり、公明党も自民回帰の可能性がある。残存議員を中心に野党再結集が試みられるが、国民民主党や維新との連携が鍵。ベテラン落選で若手中心の党再生が期待されるが、資金・組織力の低下で苦戦必至。 
• 自民の政権運営：単独過半数で安定政権を維持。経済再生や憲法改正を推進し、維新との協力で3分の2確保を目指す。野党弱体化で国会運営がスムーズになる一方、チェック機能の低下が懸念される。
• 政界全体：野党の分裂が続き、参政党やチームみらいの新興勢力が台頭。次期参院選（2028年予定）に向け、野党連合の再構築が焦点。落選者らは引退や地方政界転身の道を探るが、小沢氏のような「キングメーカー」復帰の動きも予想される。 

この選挙は日本政治の転換点となり、与党主導の政策加速が予想される。