「高市政権を批判したいなら石ノ森先生を利用せず自分の言葉で批判しろ」の情報解説このフレーズは、2026年2月20-21日にX（旧Twitter）上で起きた議論から生まれたもので、漫画家・栗原正尚氏（

@showshow_jp）が発信したものです。高市早苗首相の防衛政策（武器輸出解禁など）を批判する際に、石ノ森章太郎氏の代表作『サイボーグ009』を引用する行為を「故人の政治利用」と非難する内容です。以下で背景、詳細、両側の視点を解説します。 情報の詳細（起源と経緯）

• 発端のポスト: 2026年2月20日、高橋裕行氏（@herobridge）がXに投稿。「石ノ森章太郎先生がご存命だったら、高市政権を許さないと思う。」と、朝日新聞記事のスクリーンショット（高市政権の武器輸出解禁方針）を添付。『サイボーグ009』の反戦テーマ（戦争を煽る「死の商人」の批判）を基に、高市政権の政策を非難しました。このポストは8595いいね、2562リポストを獲得し、大きな反響を呼んだ。 
• 栗原氏の反論: 同日、栗原正尚氏がこれを引用。「こういうふうに巨匠の漫画を政治利用する奴、大嫌い。」と投稿。翌21日、さらに「石ノ森先生が高市政権を許さない根拠はどこにあるの？それが政治利用だと言ってるんですけど。高市政権を批判したいなら巨匠の漫画のスクショを使わずに自分の言葉で批判しろって話。」と詳細に説明。栗原氏のポストは4629いいね、902リポストを記録し、議論を拡大。 
• 関連の広がり: 高橋氏のポストに対するリプライや引用で、「故人を政治利用するな」という声が相次ぎ（例: 「石ノ森先生の作品を政権批判に利用するな！だいたい高市政権は戦争なぞしていないだろう？」）。一方、批判側からは「石ノ森先生は赤旗に連載を持っているような左翼漫画家で武器輸出に反対していたことは明らか」との再反論も。れいわ新選組支持者や左派系アカウントを中心に拡散され、モナニュースなどのまとめサイトでも取り上げられた。 
• 石ノ森章太郎氏の文脈: 石ノ森氏は宮城県登米市出身で、高市首相も同郷（高市氏は石ノ森章太郎記念館のイベントに参加した過去あり）。作品『サイボーグ009』は1964-81年に連載され、冷戦下の反戦・平和主義をテーマに、戦争を商う「死の商人」を敵役に描く。石ノ森氏は生前、反戦を訴える発言が多く、赤旗（日本共産党機関紙）への寄稿歴もあるため、批判側が引用しやすい。 

解説：議論の核心と両側の視点この議論は、高市政権の安保政策（スパイ防止法、防衛力強化、武器輸出解禁）が「右傾化」として批判される中で、文化・芸術作品を政治的に利用する是非を巡るものです。施政方針演説（2月20日）で高市首相が武器輸出拡大を明言したタイミングで炎上。 

• 批判側（高橋氏ら）の視点: 石ノ森氏の作品は明確な反戦メッセージを持ち、戦争ビジネスを批判。高市政権の政策（軍事費増、武器輸出）はこれに反すると主張。「作品のテーマを社会批判に活かすのは自然」で、政治利用ではなく「メッセージの継承」と見なす。手塚治虫氏ら他の漫画家（反戦・平和主義者）を引き合いに出す例も。れいわ信者や左派系が主で、「ネトウヨになるとマンガのテーマもわからなくなる」との皮肉も。 
• 擁護側（栗原氏ら）の視点: 作者の実際の意向は不明で、故人の作品を勝手に政権批判に使うのは「政治利用」。栗原氏は「009が反戦テーマなのは承知だが、石ノ森先生が高市政権を許さないかは本人にしかわからない」と論理的に反論。高市政権支持者（保守層）から「周辺国（中国・ロシア）の脅威への防衛は当然」「作品を歪曲して不安を煽るな」との声。漫画家として「表現の自由」を守る観点から、作者の思想を推測で利用するのは「冒涜」とする。 
• 全体の分析: これは「文化の政治利用」の典型例。過去にも手塚治虫氏の作品が右傾化批判に使われ、似た議論が発生（例: 2024年の漫画評論誌終刊関連）。高市政権の支持率が高い（60-70%台）中、X上でイデオロギー対立が激化。批判側は「作品の社会的役割」を強調、擁護側は「事実に基づかない憶測」を問題視。結果、議論は「噛み合わない」状態に。 

今後の展望高市政権は衆院選大勝で安定（自民単独3分の2超議席）、支持率60-70%台を維持し、安保政策（スパイ防止法・武器輸出）を推進中。展望として：

• 短期（2026年春まで）: 国民会議での減税議論や予算成立が進む中、X炎上は続きやすい。野党（中道改革連合など）の低支持率（5-8%）で、批判はネット中心に留まるが、漫画・文化界からさらに類似議論（手塚氏ら引用）が広がる可能性。施政方針の武器輸出解禁が国会で審議されると、反戦団体や左派メディアが石ノ森氏引用を増やし、対立激化。
• 中期（2026年夏以降）: 参院選控え、政権の経済成果（積極財政・消費税ゼロ）が出れば批判沈静化。一方、政策の「国論二分」リスク（軍事優先 vs. 生活・平和）が表面化すれば、芸術作品を絡めた批判が増。石ノ森記念館（高市の地元）でイベントがあれば、象徴的に利用されるかも。
• 長期: 高市政権の長期化（青木率93.9%で歴代最高）で政策実現が進むが、経済不振や地政学危機（中国・ロシア）で反戦論が高まれば、この手の議論は「文化戦争」の一環に。建設的な対話のため、両側が「作品の解釈」ではなく「政策のメリット・デメリット」を議論する方向へシフトする可能性あり。ただし、Xのアルゴリズムで分断が助長され、収束しにくい。