中道改革連合の小川淳也代表（衆院香川1区、54歳）は、2026年2月13日に就任したばかりで、党全体の支持率低迷（現在7-8%台）が人気回復の大きな障壁となっています。クエリで指摘される「信頼の置けない」イメージ（衆院選惨敗後の公約未達成、政局優先体質）は確かに根強く、短期的な回復は厳しい見通しですが、中長期で党内融和と政策実行力が鍵となり、一定の可能性はあります。以下、最新の世論調査・報道・X反応に基づき、非党派的に分析します。現状の人気・支持率（2026年2月現在）

• 党支持率の低迷: 中道改革連合の政党支持率は、産経・FNN合同調査で7.6%（前月比+0.8pt）、日経・テレ東調査で8%（横ばい）。野党トップだが、自民党（39-41%）の5分の1程度。 支持層の52.5%が70歳以上で、18-29歳は5.9%、30代4.1%、40代4.9%と若年・現役世代の支持が極めて低い。 これは党全体のイメージが「高齢者中心」で停滞感を助長。
• 小川代表個人への期待: 日経調査で「期待する」29%、「期待しない」61%。特に40-50代で期待が2割どまり。 時事調査で党の今後に「期待する」18.9%、「期待しない」59.2%。小川就任で「党イメージ変わったか？」は「変わらない」81.4%（産経）。中道支持層でも「変わらない」57%。 
• 衆院選の影響: 小川氏は香川1区で当選（5票差の辛勝） したが、党全体の惨敗（167→49議席）が「信頼の置けない」イメージを固定化。公約の消費税ゼロ（恒久化）諦め姿勢が、党利党略優先と批判を呼んでいる。 

X上の反応（ネット世論の温度感）

• 肯定的な声: 小川氏の「構文」（独特の長文表現）が人気で、「オガジュン構文」「中道いいじゃん」などの投稿が活発。支持ポストは1000+いいねを集め、「小川を総理に」「競争力ある福祉国家の理念が良い」との声。 党内融和を評価する投稿もあり、「転換点になるかも」との展望。
• 批判的な声: 保守層から「経済音痴」「緊縮派」「公明比例優遇撤廃の即断ができない」との指摘。 「中道は分裂せよ」「支持率低迷で消滅」との厳しい意見も。全体として、Xのエンゲージメントは高めだが、分断的。

今後人気を回復できるか？（見通し分析）

• ポジティブ要因:
  • 個人人気の基盤: 小川氏は「小川淳也 総理大臣待望論」のドキュメンタリー映画（2024年公開）で知名度が高く、Xフォロワー数（約10万超）で野党議員トップクラス。 官僚経験（旧自治省）と8期のキャリアで、政策説明力（北欧型「競争力ある福祉国家」）が評価されやすい。 若返りイメージ（54歳）が党の停滞打破に寄与する可能性。
  • 党内・野党連携のチャンス: 公明・立民のバランス配慮人事（幹事長: 階猛、政調会長: 岡本三成）で融和が進むかも。 野党連携（国民民主・維新）で高市政権に対峙すれば、存在感回復の余地。
  • 高市政権の失速待ち: 高市人気（内閣支持率60-70%台）が低下（例: 減税議論の失敗）すれば、中道の「生活者ファースト」路線が反転攻勢の武器に。 
• ネガティブ要因:
  • 信頼失墜の深刻さ: 衆院選敗北と公約放棄（消費税ゼロ不参加）が「信頼できない」イメージを固定。党内混乱（公明比例優遇撤廃の即断難航、副議長人事の失敗）で小川氏の指導力が問われ、出だしでつまずき。 支持層の高齢偏重が党の未来を暗くし、若年層取り込みが急務。
  • 党勢低迷の悪循環: 支持率低迷で党再編リスク（公明・立民分離）。参院選（夏）でさらに低迷すれば、小川氏の求心力低下不可避。 
  • 競合の存在: 国民民主（若年支持4割）や維新が台頭中。小川氏の「中道」路線が埋没しやすい。 
• 総合見通し: 短期（春まで）は厳しく、支持率回復は1-2%程度の微増止まり。衆院選敗北のダメージが深く、信頼回復には「公約実行の実績」と「党内結束」が不可欠だが、現状の混乱で難しい。長期で政策（福祉国家モデル）を浸透させ、野党連携を成功させれば、参院選後で20%台回復の可能性はあるが、失敗すれば党消滅・代表交代のリスク大。 クエリの「信頼の置けない」指摘は的を射ており、回復のハードルは高いですが、小川氏の個人力で一矢報いる余地は残っています。最新動向は世論調査やXで確認を。