Garmin とApple watch の比較 どちらがおすすめ？についてまとめました。
Garmin とApple watch の比較 どちらがおすすめ？
回答
-
Garmin はフィットネスやアウトドア活動に強く、Apple Watch はスマートウォッチ機能と iPhone との連携に優れています。
-
どちらを選ぶかは、ユーザーのニーズ（フィットネス重視か日常使いか）によります。
フィットネスと健康トラッキング
Garmin は詳細なフィットネスデータ（例: HRV、トレーニング準備度）を提供し、アスリートに適しています。Apple Watch も健康追跡は可能ですが、より一般的なウェルネスに焦点を当てています。
バッテリー寿命
Garmin は数日～数週間持続し、特に長時間の活動に適しています。Apple Watch は Series 10 で約1日、Ultra 2 で最大36時間です。
スマートウォッチ機能
Apple Watch は Siri、Apple Pay、アプリ連携で日常使いに便利です。Garmin は基本的な通知や Garmin Pay をサポートしますが、フィットネスに重点があります。
Garmin とApple watch の比較
デザインと快適さ
Apple Watch は洗練されたデザインで日常使いに適し、Garmin はアウトドア向けの耐久性があります。
おすすめ
-
フィットネスやスポーツに重点を置くなら Garmin（例: Forerunner 970、Fenix 8）。
-
iPhone との連携やスマートウォッチ機能を重視するなら Apple Watch（例: Series 10、Ultra 2）。
考察
Garmin と Apple Watch の比較は、ユーザーのライフスタイルや優先事項によって大きく異なります。以下では、両者の詳細な特徴を調査し、2025年5月28日時点の最新情報を基に分析します。
背景と概要
Garmin と Apple Watch はどちらもスマートウォッチ市場で人気ですが、ターゲットと機能が異なります。Garmin はフィットネスとアウトドア活動に特化し、Apple Watch は Apple エコシステムとの統合とスマートウォッチとしての多機能性を重視します。2025年5月現在、最新のモデルやレビューを基に比較します。
フィットネスと健康トラッキングの詳細
Garmin はフィットネス追跡に優れており、特に HRV（心拍変動）、Training Readiness（トレーニング準備度）、Body Battery（身体のエネルギー残量）などの高度な指標を提供します。これらの機能は、ランニング、サイクリング、トリアスロンなどのスポーツに取り組むアスリートにとって有用です。例えば、Medium: Choosing Garmin Over Apple Watch では、Garmin の HRV トレンド（7日間、4週間）が全体的なウェルネスの把握に役立つと述べられています。
一方、Apple Watch も心拍数、歩数、睡眠、ECG（心電図）などの基本的な健康指標を追跡しますが、詳細な分析は第三者アプリに依存することが多いです。Tom’s Guide の比較 Tom’s Guide: Apple Watch vs. Garmin では、Apple Watch は Apple Fitness Plus（月額$9.99/AU$14.99）との統合が強みとされています。
|
指標
|
Garmin
|
Apple Watch
|
|---|---|---|
|
HRV トレンド
|
7日間、4週間で詳細分析
|
簡易的な指標のみ
|
|
トレーニング準備度
|
提供（Training Readiness）
|
提供せず
|
|
睡眠分析
|
詳細（SpO2 含む）
|
基本的なステージと呼吸率
|
|
ニッチなスポーツ対応
|
パドルボーディング、ボルダリングなど
|
限定的
|
バッテリー寿命の比較
バッテリー寿命は Garmin の大きな強みです。Tom’s Guide によると、Garmin はランニングやアウトドアモデルで7時間～数日持続し、ソーラー版ではさらに延長可能（例: Enduro 2 は最大46日）です。一方、Apple Watch Series 10 は約1日、Ultra 2 は最大36時間とされています ZDNET: Best Apple Watch of 2025。Medium の記事では、Garmin のバッテリーが1週間から5-6日に劣化するのに対し、Apple Watch は36時間から急速に劣化すると指摘されています。
スマートウォッチ機能の違い
Apple Watch はスマートウォッチとしての機能が豊富で、Siri、Apple Pay、アプリストア（watchOS アプリ）、LTE オプション（Series 7 では$499、SE では$329/AU$479、キャリア料金が必要）を提供します。Tom’s Guide によると、Apple Watch は iPhone との統合がシームレスで、テキストの返信や電話対応が容易です。一方、Garmin は基本的な通知と Garmin Pay（一部モデル）をサポートしますが、アプリストアは限定的で、音声アシスタントは Venu 2 Plus のみスマートフォンのものを借用します。
|
機能
|
Garmin
|
Apple Watch
|
|---|---|---|
|
通知
|
基本的な通知のみ
|
詳細な通知と返信可能
|
|
支払い
|
Garmin Pay（一部モデル）
|
Apple Pay（全モデル）
|
|
音声アシスタント
|
限定的（Venu 2 Plus など）
|
Siri（全モデル）
|
|
LTE オプション
|
緊急連絡用（月$5.99）
|
テキスト/通話可能（キャリア料金必要）
|
デザインと快適さ
デザイン面では、Apple Watch はスクエア型の洗練されたデザインで、日常使いやフォーマルな場面に適しています。バンドの互換性も高く、Tom’s Guide: Best Apple Watch Bands で多くの選択肢が紹介されています。一方、Garmin は円形が主流で、Instinct シリーズは G-Shock のような頑丈さ、Lily はジュエリー風のデザインがあります。Medium の記事では、Garmin は激しいワークアウト中に信頼性が高く、大きなダイヤルでフィット感が良いと評価されています。
価格とモデルバリエーション
価格帯は両者ともに幅広いですが、Garmin はスポーツや活動に特化したモデルが多く、例えば Forerunner 970（$599/£599）はランニング向け、Fenix 8 は高価格帯（詳細価格未定）で多機能です。Apple Watch は Series 10（$399/£419/AU$629）、SE（$249/AU$399）、Ultra 2（$799）と選択肢が少なく、サイズによる価格差があります Tom’s Guide: Apple Watch vs. Garmin。
Garmin とApple watch の比較
最新モデルの動向（2025年5月28日時点）
-
Garmin: 2025年に Forerunner 570、970、Instinct 3、Vivoactive 6 などがリリースされています。Forerunner 970 は最新の心拍センサー（Elevate Gen 5）を搭載し、ECG 対応も追加 Wareable: Best Garmin Watch 2025。また、Fenix 8 は AMOLED ディスプレイと16日間のバッテリー寿命が特徴 TechRadar: Best Garmin Watch 2025。
-
Apple Watch: 最新モデルは Series 10（2024年リリース）と Ultra 2（2023年リリース）です。Series 11 は2025年後半に予想されていますが、現時点では未発表 MacRumors: Everything Rumored for 2025 Apple Watch Series 11。
ユーザーケースとおすすめ
-
Garmin を選ぶ場合: フィットネスやアウトドア活動に重点を置くユーザー。例えば、ランニングやトリアスロンに取り組む場合、Forerunner 970 や Fenix 8 が適しています。バッテリー寿命が長いため、長時間のトレッキングやマラソンにも対応可能です。
-
Apple Watch を選ぶ場合: iPhone ユーザーで、スマートウォッチとしての機能（通知、Siri、Apple Pay）を重視する場合。Series 10 は日常使いに最適で、Ultra 2 はアウトドアやアスリート向けの耐久性があります。
結論
Garmin はフィットネスとアウトドア活動に強く、Apple Watch はスマートウォッチ機能と Apple エコシステムとの統合に優れています。ユーザーのニーズに応じて選択することが重要で、フィットネス重視なら Garmin、日常使い重視なら Apple Watch をおすすめします。
主要引用文献
スポンサーリンク