ペルソナ・ノン・グラータを含めた対応を行使するべき
中国の総領事の不適切投稿を受けて決議を採択
情報の分析まとめと今後の予想
事件の概要
2025年11月8日、中国の薛剣駐大阪総領事（@XueJian_OsakaCG）がX（旧Twitter）の個人アカウントで、高市早苗首相の国会答弁を引用した投稿を行いました。高市首相は、台湾海峡での中国による海上封鎖（台湾有事）が発生した場合、「日本にとって存立危機事態になり得る」との認識を示していました。これに対し、薛総領事は「その汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない」「覚悟出来ているのか？ それともただのハッタリか？」といった暴力的・侮辱的な表現を使用。投稿は即座に削除されましたが、スクリーンショットが拡散され、国内外で強い反発を呼びました。この発言は、高市首相個人だけでなく、日本国・国民全体への脅迫・侮辱と解釈されています。 30 31
薛総領事は過去にも内政干渉的な投稿（例: 日本の選挙や歴史問題への介入）を繰り返しており、問題視されてきました。 35 中国外務省は11月10日の定例会見でこの投稿について「個人のSNS発言にはコメントしない」とし、関連質疑を公式記録から意図的に削除した可能性が指摘されています。 6
日本の対応と決議
- 政府の初動: 11月9日、外務省が中国大使館に厳重抗議。木原稔官房長官は「極めて不適切で、外交官の品位を欠く」と非難し、投稿の削除と再発防止を要求。 31 38
- 自民党の決議: 11月11日、自民党外交部会・外交調査会が緊急開催。外務省からヒアリング後、非難決議を採択し、尾﨑正直内閣官房副長官に提出。小林鷹之政調会長は「看過できない。ペルソナ・ノン・グラータ（好ましくない人物として国外退去を求める措置）を含めた毅然とした対応を政府に求める」と強調。出席議員からは「日本国民への侮辱」「日中首脳会談の成果を毀損」「即時追放を」との声が相次ぎました。 37 0
- 野党・与党の反応: 公明党の斉藤鉄夫代表も「外交官としてあるまじき不適切発言」と非難。中国大使館に抗議を伝達。 4 石平参院議員（元中国出身）は「一線を越えた。国外追放せよ」と強く主張。 34
- 国際反応: グラス駐日米大使が「中国の『良き隣人』の実態に反する」と批判。X上では「殺害予告」「国外追放を」との声が急増（数万件の関連投稿）。 33 32
この決議は、ウィーン条約に基づくペルソナ・ノン・グラータの行使を明示的に求め、過去の「遺憾の意」にとどまらない強いトーンです。 35
情報の分析まとめ
| 側面 | 詳細 | 影響・意義 |
|---|---|---|
| 事件の性質 | 暴力的脅迫（「首を斬る」）と侮辱（「汚い首」）。台湾有事関連の高市首相答弁への直接的反発。薛総領事の過去投稿（内政干渉）と合わせ、外交官の品位欠如が顕著。 | 日本側の「存立危機事態」認識を中国が「挑発」と見なし、日中間の台湾・尖閣問題の緊張を象徴。X拡散で世論を急速に喚起（投稿数急増）。 |
| 中国側の対応 | 外務省の「コメントせず」+質疑非掲載は、擁護・矮小化の意図を示唆。公式抗議なしで沈静化狙いか。 | 中国の「一つの中国」原則主張（11月2日投稿）と連動。高市首相のAPEC台湾会談抗議（11月2日）と合わせ、薛発言を「報復的エスカレーション」と分析可能。 |
| 41 | ||
| 日本の政治的文脈 | 自民党決議は高市政権の「対中強硬」路線（拉致・香港・ウイグル懸念の習近平直訴）と一致。公明党含む与党統一見解。 | 日中首脳会談（最近）の成果毀損リスク大。ペルソナ行使は「主権国家の権利」として正当化可能だが、経済依存（貿易額約50兆円）で慎重論も。 |
| 世論・国際的波及 | Xで「追放」支持多数（例: 数千リポスト）。米大使批判で日米連携強化の兆し。 | ナショナリズム高揚（日本側）。中国国内では検閲強化の可能性。台湾有事懸念を再燃させ、地域安保議論を加速。 |
全体として、この事件は単なる「失言」ではなく、日中間の構造的対立（台湾・東シナ海）を露呈。薛総領事の個人アカウント使用が「私的意見」の言い訳を許すが、外交官の公的影響力を無視できない。政府の抗議は迅速だったが、決議の「ペルソナ」言及はエスカレーションの転機。 50
今後の予想
- 短期（1-2週間）: 日本政府は決議を受け、外務省経由で追加抗議を実施。薛総領事の召還・更迭を中国に要求する可能性高（80%）。ペルソナ・ノン・グラータ発動は、経済報復（レアアース禁輸など）のリスクから保留（確率50%）。中国外務省は「誤解」と釈明し、沈静化を図るが、薛氏の謝罪なしなら日中首脳熱線（高市-習）で直接対決へ。 36
- 中期（1-3ヶ月）: 日中関係冷却化。尖閣周辺での中国艦船活動増加（過去パターンから）。高市政権の支持率向上（対中強硬でナショナリズム）一方、企業界の懸念で与党内慎重論浮上。米国・台湾との連携強化（例: QUAD枠組み）。
- 長期（半年以上）: ペルソナ行使が前例化し、中国外交官のSNS規制強化。台湾有事シナリオ議論活発化（日本防衛白書反映）。ただし、日中貿易依存から全面対立回避の「戦略的曖昧さ」継続。X世論が政府を後押しする中、未対応なら高市政権の「弱腰」批判増大。
この事件は、日中関係の「新常態」（緊張下の対話）を試す試金石。政府の毅然たる行動が、国際社会の信頼を左右します。