ニュース詳細

2025年11月22日頃から、ドワンゴ創業者でKADOKAWA元社長の川上量生氏（通称「かわんご」、Xアカウント@gweoipfsd）が、日本保守党のスラップ訴訟（名誉毀損を盾にした言論封じの訴訟）を批判する投稿を相次いで行い、これに対し日本保守党支持者（シンパ）から大量の反発・煽りリプライが発生するやり取りがX上で活発化しました。この騒動は、日本保守党の飯山あかり氏（元党員、党批判者）に対する訴訟問題を背景に、川上氏の「ニコニコ動画チャンネルを通じた収益化の是非」批判が火種となっています。主な経緯は以下の通りです。

• 発端（11月20-22日）: 川上氏が、保守党の訴訟代理人である福永活也弁護士（@fukunagakatsuya）を「N党（NHKから国民を守る党）のスラップ訴訟を請け負っている」と指摘。百田尚樹代表の手法を「立花孝志氏（N党元代表）とそっくり」と痛烈に批判。 23 これに対し、保守党シンパから「N党と保守党を同列視するな」「合法的訴訟だ」との反論が殺到。シンパの@mkweN4903128は「調べてみろよ！」と威圧的なリプライを送り、川上氏の印象を悪化させる結果に。 31
• エスカレート（11月22日）: 飯山氏の「守る会」（日本保守党から被害者を守る会）を「いじめる会」と呼んだライブ配信音声が拡散され、保守党シンパの@totoro235711らが「侮辱だ」と非難。一方、川上氏はこれを「酷い」と引用し、百田氏の「脇の甘さ」を指摘。 17 16 シンパの@onikirimaru369は川上氏を「ウザ絡み」「あっち側の人間」と攻撃、援助金提供の「予感」を匂わせる投稿で対抗。 18
• 福永弁護士の介入（11月23日）: 福永氏が川上氏の主張を「合法だけど、ぴえん（泣き言）」と皮肉り、飯山氏の過去裁判（誹謗中傷認定）を挙げて反論。シンパの@gongon504327161は「逮捕状すらスラップか？」とエスカレート。 19 20 一方、反保守党側の@maku94483は「保守党支持者の凸（大量攻撃）が党の実態を川上氏に知らしめている」と指摘。 10

このやり取りは、X上で数千のインプレッションを生み、保守党シンパの過激なリプライ（例: 「破滅するだけ」「恨みの矛先」）が目立ちました。 36 34 川上氏のBioにある「N個の誓い」（悪口・挑発を避ける）にもかかわらず、シンパの攻撃が続き、逆効果との声が反保守党側から上がっています。 0

解説分析

この騒動は、日本保守党の「言論弾圧」イメージを助長する典型例です。川上氏の批判は、ニコニコ動画（ドワンゴ運営）の収益源として保守党チャンネル（百田・有本氏の「朝8」など）が個人情報暴露や誹謗中傷で稼ぐ構造を問題視したもの。報告書では、保守党関係者の「元暴力団称する者」によるユーザー情報拡散が指摘されており、川上氏の「資金源を絶つ」示唆がシンパの神経を逆なでしました。 25 24

シンパ側の対応は「N党叩き」の焼き直しで、福永弁護士の起用（N党訴訟実績）が「コピペ政党」との烙印を押す要因。Xの反応では、保守党支持者の「煽り凸」が党の閉鎖性を露呈し、@kilingaaa（麒麟牙）のようなインフルエンサーが「下品な煽りをやめろ」と自省を促す投稿も。 2 6 一方、反保守党側（@kuma_n_0623ら）は「一部支持者の迷惑行為が党をダメにする」と分析、川上氏の影響力を「心強い」と評価。 4

政治的文脈では、保守党の参院選落選後（2025年夏）の内部分裂（飯山氏離脱）が背景。シンパの過激化は「犬笛」（百田氏の微妙な示唆で攻撃誘導）を象徴し、川上氏のような著名人の介入が党の「自浄作用」欠如を浮き彫りに。X上で保守党支持者の擁護は少数派で、批判拡散が主流（例: ハッシュタグ#日本保守党の使用増加）。

今後の予定

2025年11月24日現在、川上氏はスラップ訴訟被害者への支援を継続表明。「嫌がらせのスラップ訴訟と判断した人には全員（支援）、期限は当面切らない」と投稿し、ニコニコチャンネルの停止・規制強化を匂わせています。 32 WAC（言論の自由を守る会）の鈴木隆一社長が川上氏を呼び寄せ、「第2ステージ」として飯山あかり氏支援を強化する動きあり。 15 保守党側は追加訴訟の可能性を否定せず、福永弁護士の動向次第で再燃リスク高。シンパの「援助金提供」呼びかけも散見されますが、党公式の対応は沈黙。次回党大会（2026年春予定）で言及される可能性あり。最新情報は川上氏のX（@gweoipfsd）や保守党公式（@hoshuto_jp）で確認を。