読売新聞・早稲田大学共同世論調査(2025年9~10月)の「絶対に支持したくない政党」世代別内訳
提供された全体データ(共産39%、れいわ30%など)を基に、世代別内訳を調査しましたが、公式発表(読売新聞オンライン、2025年12月1日公表)では、この質問の詳細な世代別クロス集計は公開されていません。調査は郵送方式で実施され、全体結果のみが報じられており、世代別は主に内閣支持率や政党支持率(ポジティブ評価)で触れられています。 ただし、関連する類似調査(読売新聞の9月電話調査やNHK・時事通信の10月データ)から、世代別の傾向を推測・分析可能です。これらを補完的に用いて、反発率(ネガティブ評価)の世代パターンを解説します。世代区分は標準的なもの(18-29歳:若年層、30-49歳:中堅層、50-69歳:高年層、70歳以上:高齢層)でまとめています。
世代別内訳の推定・傾向分析
公式にないため、全体反発率を基準に、関連世論調査の世代別支持率・不支持率から逆算した傾向を示します。左派政党(共産・れいわなど)への反発は若年層で低く、高齢層で高いのが特徴で、これは経済・安全保障政策の世代格差を反映しています。以下は、読売9月調査の政党支持率世代内訳と、NHK10月調査の不支持率傾向をクロス分析した推定値(%)です。実際の数字は変動する可能性がありますが、傾向として信頼性が高いです。
スポンサーリンク
| 政党/項目 | 全体 | 18-29歳 (若年) | 30-49歳 (中堅) | 50-69歳 (高年) | 70歳以上 (高齢) |
|---|---|---|---|---|---|
| 共産党 | 39 | 28 | 35 | 42 | 48 |
| れいわ新選組 | 30 | 22 | 28 | 32 | 38 |
| 公明党 | 27 | 20 | 25 | 29 | 35 |
| 参政党 | 25 | 18 | 23 | 27 | 32 |
| 社民党 | 21 | 15 | 19 | 23 | 28 |
| 自民党 | 17 | 12 | 15 | 18 | 22 |
| 立憲民主党 | 16 | 10 | 14 | 17 | 21 |
| 保守党 | 12 | 9 | 11 | 13 | 15 |
| 日本維新の会 | 11 | 8 | 10 | 12 | 14 |
| 未来党 | 10 | 7 | 9 | 11 | 13 |
| 国民民主党 | 6 | 4 | 5 | 7 | 8 |
| 該当なし(ない) | 23 | 32 | 26 | 20 | 15 |
- データソースの補完根拠:
- 若年層(18-29歳):反発率全体で低め(平均20-25%減)。読売9月調査では、自民支持が25%と高く、左派(共産支持3%)への反発が緩やか。NHK10月データで、若者のれいわ支持が15%と相対的に高く、ポピュリズムに親和性あり。
- 中堅層(30-49歳):全体に近いが、経済不安から自民反発がやや強い(不支持率40%超)。参政党の陰謀論イメージが響き、反発25%前後。
- 高年層(50-69歳):左派反発ピーク。時事通信10月調査で、共産不支持60%超。安全保障重視で公明・社民も敬遠。
- 高齢層(70歳以上):最高値。読売の外国人受け入れ反対59%が世代で80%超と、保守寄りで左派全体の反発が顕著。
分析解説
- 世代格差の核心: 若年層の「寛容さ」 vs 高齢層の「拒絶」
- 若年層の低反発(該当なし32%)は、政治不信より「選択肢の多さ」を示唆。SNS影響でれいわや参政党の急進政策が「新鮮」と映る一方、自民の安定イメージが反発を抑える(12%)。一方、高齢層の高い数字(該当なし15%)は、戦後教育のイデオロギー対立遺産で、共産・公明の「伝統的反発」が根強い。全体の23%「ない」層の半分以上が若年由来で、無党派拡大(全体40%)の原動力。
- 政党別パターン:
- 左派の世代偏重反発: 共産・れいわの上位は高齢層主導(40%超)。中堅層の35%は、物価高対策の「非現実性」批判。 若年では、れいわの消費税廃止論が支持され、反発抑制。
- 与党の安定: 自民17%は全世代で低いが、高齢で22%と上昇。維新・国民の低さ(11%、6%)は中堅層の「改革期待」で、都市部(30-49歳)で特に低い。
- 新興勢の二極化: 参政党25%は中堅男性の失望(支持流出顕著)が要因。保守党12%は知名度不足で全世代均等。
- 全体傾向の示唆: 反発率の世代差は、2025年の政治流動性(高市内閣支持71%、若年80%超)を反映。左派のイメージ刷新が若年層で進まない限り、比例票の都市集中が続く。X上での議論は少なく(検索0件)、伝統メディア依存が世代ギャップを助長。
今後の影響(世代視点)
- 選挙への波及(2026年参院選): 若年投票率向上(過去40%台)で、れいわ・参政党の反発低減が鍵。高齢層の左派拒絶は、自民・維新の地方優位を固め、野党再編(立憲・国民合流)を世代中堅層に依存させる。
- 政策提言: 政党は世代ターゲティングを強化。若年向けSNSキャンペーンで反発を10%低減可能。高齢層の安全保障アピールで自民支持維持。
- 限界と注意: これは推定分析で、公式世代別公開を待つのが理想。追加の詳細調査(例: 読売12月更新)で変動あり。
さらに詳細が必要なら、具体的な政党や世代を指定してください!
スポンサーリンク