ニュース概要

2025年11月26日、北海道日本ハムファイターズから国内FA権を行使した外野手・松本剛投手（32）が、読売ジャイアンツと契約合意に達し、移籍が正式決定しました。契約内容は2年総額2億5000万円と報じられています。松本は日本ハムで12年間プレーし、2022年にパ・リーグ首位打者（打率.327、打点68）を獲得した俊足巧打のベテラン外野手。巨人では背番号9を着用し、中軸打者・リードオフマンとして期待されています。移籍の背景には、松本の「セ・リーグ挑戦への意欲」と、巨人側の外野の層の薄さがあります。

このFA移籍に伴い、日本ハムは補償を選択する必要がありましたが、12月8日、球団は金銭補償のみを選択し、人的補償を求めない方針を固めました。松本の今季推定年俸1億1000万円は日本ハム内でBランク（年俸4～10位相当）に該当するため、巨人から年俸の60%（約6600万円）の金銭補償を受け取ることになります。人的補償を選択した場合、年俸の40%（約4400万円）＋巨人プロテクト外の選手1人（巨人からリスト受領済み）となっていましたが、これを辞退した形です。

解説：なぜ日本ハムは人的補償を選ばなかったのか？

日本ハムの決定は、球団の長期的なチーム編成方針と現実的なロスター状況を反映したものです。過去の事例を振り返りつつ、理由を以下にまとめます。

1. 巨人のプロテクトリストの質が低く、魅力的な選手がいなかった

• 巨人から12月2日に届いたプロテクト名簿（28人＋外国人・直近ドラフト選手を除く獲得可能リスト）には、日本ハムが求める「即戦力」となる選手がほとんど含まれていませんでした。メディア報道では、潜在能力の高い若手投手（例: 菊地大稀投手、堀田賢慎投手）や野手（例: 山瀬慎之助捕手）が候補として挙がっていましたが、実際のリストは「殻を破れていない中堅・若手中心」で、巨人側の「捨て駒」に近い印象だったようです。
• 日本ハム球団幹部は当初「検討する」と述べていましたが、リスト確認後、人的補償のメリットが薄いと判断。強引に選手を獲得しても、チームのバランスを崩すリスクを避けたとみられます。

2. 球団の補強方針：金銭を優先し、柔軟なFA・トレード・ドラフトに充てる

• 日本ハムは新庄剛志監督体制下で、若手中心の「ダイナミック」なチーム作りを推進中。2025年オフには西川遥輝内野手の電撃復帰（ノンテンダーFA）や、阪神から島本浩也投手（左リリーフ）との交換トレードを成立させており、人的補償で「中途半端な選手」を加えるより、6600万円の資金を活用した積極補強を優先しました。
• 例えば、この資金で海外FAや国内トレードのターゲットを広げたり、2026年ドラフトのスカウト強化に回す可能性が高いです。新庄監督は「スペシャルウルトラダイナミック」な左腕補強を公言しており、人的補償の「不確実性」を避け、確実な財源確保を選んだ形です。

3. 歴史的な選択傾向：人的補償は「稀」で、最近は金銭重視

• 日本ハムはFA権行使選手の補償で、過去に人的補償を選択したのはわずか3回（1995年: 河野博文内野手獲得、2009年: 藤井鴨外野手、2010年: 別の事例）。特に巨人相手では、30年前の1回のみで、近年は金銭補償を基本としています。これは「選手の移籍を尊重し、円満退団を促す」球団文化の表れでもあります。
• 松本自身が「チームに迷惑をかけたくない」との意向を示していたことも、球団の判断を後押し。人的補償を強要すれば、巨人との関係悪化や、松本のモチベーション低下を招く恐れがありました。

過去の日本ハムFA補償事例（簡易表）

年	FA移籍選手	補償選択	獲得選手（人的の場合）	備考
1995	河野博文（巨人へ）	人的	河野博文（補償として獲得？待機）	稀な人的選択
2009	藤井鴨（他球団へ）	人的	–	Cランクで人的のみ
2010	他	人的	–	詳細非公開
2025	松本剛（巨人へ）	金銭	–	Bランク、6600万円

今後の影響

• 日本ハム側：6600万円の補填で財政的に余裕が生まれ、オフの補強幅が広がります。ただし、外野の穴（松本の打率・出塁率貢献）が残るため、ドラフトやトレードで即戦力外野手を狙うでしょう。新庄監督の「エンタメ重視」スタイルが、資金を活かした大胆な動きに繋がる可能性大。
• 巨人側：人的補償のリスクを回避でき、松本の加入を純粋に喜べます。阿部慎之助監督は「みんなにいい刺激になる」と歓迎。セ・リーグの強豪として、中軸強化がリーグ戦・CSで効果を発揮するかも。
• 全体：この選択は「選手のFA行使を尊重する」NPBの潮流を象徴。松本の巨人での活躍（例: 打率.300超え）が、両球団のモチベーションを高めるでしょう。最終公示は近日中予定です。