グレナダ侵攻（1983年）とベネズエラ作戦（2026年）の詳細比較

以下では、1983年の米国レーガン政権によるグレナダ侵攻（Operation Urgent Fury）と、2026年1月3日のトランプ政権によるベネズエラ作戦（マドゥロ大統領捕獲）を、背景、軍事行動、法的基盤、国際反応、結果の観点から詳細に比較する。この比較は、両事件が米国の軍事介入として「地域の脅威除去」を目的とした共通点を持つ一方で、規模、時代背景、地政学的文脈が異なる点を強調する。分析は歴史的事実、最近の報道、X上の議論に基づく。パナマ侵攻（1989年）と同様に、グレナダはベネズエラ作戦の「先例」としてしばしば言及されるが、精密性の違いが顕著である。

1. 背景と理由の比較

• グレナダ侵攻（1983年）: グレナダはカリブ海の小島国で、1979年のマルクス主義革命後、キューバ・ソ連の影響下にあった。1983年10月19日、軍事クーデターで首相モーリス・ビショップが殺害され、内乱が発生。レーガン政権は、約800人の米医学生の安全確保、共産主義拡大防止（キューバ軍の存在）、地域安定を理由に介入を決定。冷戦期の文脈で、ソ連の「裏庭」進出を封じる狙いがあった 0 1 3 。東カリブ諸国機構（OECS）の要請も正当化の根拠となった。
• ベネズエラ作戦（2026年）: ベネズエラは南米の大国で、社会主義政権下の経済崩壊、移民危機、石油資源が背景。2020年から米国司法省がマドゥロ大統領を麻薬テロリズムなどで起訴（報奨金2500万ドル）。トランプ政権は「麻薬脅威の除去」と「米国民の安全確保」を強調。中国・ロシアの影響力拡大に対する対抗措置としても位置づけられる 10 17 。2024年の選挙不正も間接的な要因。
• 比較: 両者とも「脅威除去」（グレナダ: 共産主義、ベネズエラ: 麻薬・テロ）が主理由だが、グレナダは冷戦のイデオロギー対立中心で小規模国、ベネズエラは資源・移民絡みの現実的脅威で大国。X上では、グレナダを「フル侵攻」、ベネズエラを「麻薬容疑者逮捕」に近いと指摘する声が多い 20 21 28 。パナマ（麻薬関連捕獲）とベネズエラの類似性が強いが、グレナダは人道的要素が強調される。

2. 軍事行動の詳細比較

• グレナダ侵攻: 1983年10月25日開始、米軍約7,600人（陸軍、海軍、空軍、海兵隊）とOECS連合軍が投入。主な作戦: 空港・政府施設制圧、キューバ軍（約700人）との戦闘。レンジャー部隊のパラシュート降下、特殊部隊の投入。作戦期間は約1週間、迅速だが調整不足で混乱（例: 通信問題）。犠牲者は米軍19人、グレナダ・キューバ軍70人、民間人45人 0 2 4 9 。
• ベネズエラ作戦: 2026年1月3日早朝開始、デルタフォース主導の特殊部隊作戦。大規模空爆と低空飛行機投入、カラカス中心の精密制圧。マドゥロ夫妻捕獲後即時国外移送。作戦名「Operation Casper」、犠牲者詳細未公表だが、民間人被害報告あり。4日間の遅延があったが、迅速終了 12 17 。
• 比較: グレナダは大規模侵攻（地上戦中心）、ベネズエラは外科的捕獲（特殊部隊・空爆中心）。グレナダの混乱（調整不足）は教訓となり、ベネズエラの精密性が高い（現代技術活用）。X上では、グレナダを「侵攻」、ベネズエラを「精密ストライク」と区別する意見が目立つ 24 25 32 。パナマ（地上戦多め）とグレナダの類似性が高い。

3. 法的基盤と国際法的妥当性の比較

• グレナダ侵攻: 国連憲章第2条4項（武力行使禁止）違反と批判。米国は自衛権（第51条）、人道的介入、OECS要請を主張したが、安保理承認なし。国連総会で非難決議（賛成108、反対9）。国内では戦争権限法に基づくが、議会事前承認なし 0 7 8 。
• ベネズエラ作戦: 主権侵害と非難。米国は麻薬容疑と自衛権主張、安保理承認なし。民主党から戦争権限法違反と批判。2020年の起訴が基盤だが、国際法的に薄弱 14 18 。
• 比較: 両者とも国際法的に問題（主権侵害、安保理未承認）。グレナダは人道的正当化、ベネズエラは刑事起訴中心。X上では、グレナダ・パナマを「議会承認なしの先例」としてベネズエラを擁護する声あり 21 25 27 。パナマと同様、ベネズエラの法的基盤は「麻薬戦争」寄り。

4. 国際反応と国内政治の比較

• グレナダ侵攻: 国連・OASで非難（ラテンアメリカ諸国反発）。英国（旧宗主国）も批判。米国国内ではレーガン支持率上昇（冷戦勝利象徴） 0 3 。
• ベネズエラ作戦: 中国・ロシア非難、ベネズエラ国民一部支持。米国国内で共和党称賛、民主党批判（過剰介入） 10 11 13 。
• 比較: 両者とも国際非難、国内支持（共和党政権）。グレナダは冷戦期の反共産主義で正当化しやすかったが、ベネズエラは多極化世界で反発強い（中国・ロシア関与）。X上では、パナマとの比較でベネズエラを「成功モデル」と見る 30 34 。

5. 結果と今後の展望の比較

• グレナダ侵攻: 成功、親米政権樹立、民主化進む。米軍撤退後安定。ただし、軍事調整の教