ニュースの概要

公明党の斉藤鉄夫代表は、2025年10月11日配信のYouTube番組で、自民党との再連立の可能性に初めて言及しました。 これに対し、再連立の検討タイミングを「次々回の首相指名選挙」とし、今回の臨時国会（10月20日頃召集予定）の首相指名選挙では距離を置く姿勢を強調。公明党は8日に連立離脱を表明していましたが、この発言は「完全決別」ではなく「条件付き復帰」の余地を残す柔軟なシグナルとして受け止められています。 背景には、政治資金改革（企業・団体献金規制）の合意形成が鍵で、公明の「与党離脱」を逆手に取った自民側の巻き返し戦略が見えます。

発言の詳細と文脈

斉藤代表の発言は、連立離脱後の公明の「中立・調整役」ポジションを維持するためのもの。主なポイントは以下の通りです。

発言内容	詳細・ニュアンス	関連背景
再連立の可能性	「自民党と再び連立を組む可能性はある」と明言。公明の政策（福祉・平和主義）を反映した改革が進展すれば検討可。	公明は離脱の理由を自民の政治資金スキャンダルに挙げ、企業献金廃止を要求。斉藤氏は「連立合意なければ高市氏に投票せず」との線引きを維持。
タイミング: 次々回の首相指名選挙	今回の指名選挙（10月下旬）と次回（通常国会、2026年1月頃）をスキップし、「次々回」（2026年秋以降の臨時国会か解散総選挙後）で再検討。	公明の24議席が自民（196議席）の過半数回復に不可欠。今回の選挙で高市早苗新総裁の就任を阻む「時間稼ぎ」戦略と分析。
決選投票の対応	初回投票で過半数なしの場合の決選投票では「無効票（棄権）か『斉藤鉄夫』と書くのが基本」。	NHK番組での別発言だが、連動。公明票の「棄権」が野党票分散を助長し、高市不利に働く可能性。

この発言は、公明の「現実主義」を示す一方で、X上では「高市総裁とは組めない本音」「公明の影響力低下の表れ」との批判が相次いでいます。 公明支持基盤（創価学会員）の不満を抑えつつ、野党（特に国民民主党の玉木雄一郎氏）との調整を並行させる狙いが見えます。

政治的影響

• 自民・高市陣営への打撃: 公明離脱で自民単独196議席は過半数（233）未達。斉藤氏の「次々回」発言は、高市就任後の政権運営を不安定化させる「時間差爆弾」。高市氏の保守路線（安保強化・外国人政策）と公明の平和主義が相容れず、再連立のハードルが高い。
• 野党へのシグナル: 玉木氏の立民拒否で野党分裂が進む中、公明の「中立」が国民民主・維新との小連合を後押し。公明+国民（27）+維新（35）で86議席となり、決選投票で玉木氏有利に傾く可能性。
• 全体の勢力図変動: 公明の柔軟姿勢が与野党の流動性を高め、X反応からも「公明の二枚舌」「高市排除の陰謀論」が広がり、世論の分断を助長。

今後の予想

短期（今回の首相指名選挙まで、10月下旬）

• 高市就任の確率上昇も不透明: 公明の棄権表明で野党票分散が続き、高市氏の決選勝利（単純多数）が濃厚（前回予想の60-70%から70-80%へ）。自民は公明再連立を急ぎ、献金規制法案の修正を提案中だが、斉藤氏の「次々回」線引きで合意は難航。万一公明が玉木側に傾けば、玉木首相の「少数与党」誕生も。
• 公明の調整役強化: 斉藤氏は国民民主や維新との会談を増やし、「政治改革連合」を模索。立民（148議席）の孤立を深め、野党再編の火種に。
• リスク: トランプ米大統領の訪日（10月末）と重なり、高市政権の外交テストが早期に。公明離脱継続で法案停滞→支持率低下の連鎖。

長期（2026年衆院選まで）

• 再連立の条件付き実現: 次々回の指名選挙（2026年秋頃）で公明復帰の公算50%。自民が献金規制を「抜本改革」すれば可能だが、高市氏の続投がネック（党内保守派の抵抗）。公明は「高市後継者」待機の可能性。
• 野党再編加速: 公明の「中立」が国民民主中心の「中道ブロック」形成を促し、維新・公明連合で100議席超えの新勢力誕生へ。立民は左派孤立で議席減、玉木氏の「漁夫の利」拡大。
• 全体の見通し: 自民中心政権の延命が基本線だが、公明の離脱傷跡で不安定化。経済悪化やスキャンダル再燃で野党逆転の余地あり。X世論では公明不信が高まり、支持率低下（現在15%前後）が党再編のトリガーになるかも。

この発言は、公明の「生存戦略」を象徴。連立離脱の「ショック療法」が功を奏するかは、自民の改革本気度次第です。国会直前までの駆け引きに注目を。