日本の犯罪人引渡し事例の概要
日本の犯罪人引渡し事例の概要 日本は犯罪人引渡し条約を米国(1980年発効)と韓国(2002年発効)の2カ国のみと締結しており(2025年現在も変更なし)、条約のない国との引渡しは逃亡犯罪人引渡法に基づく相互主義(rec […]
旅行、スポーツや気になるトリビア情報などについての情報を発信します。- Information Station from Japan –
日本の犯罪人引渡し事例の概要 日本は犯罪人引渡し条約を米国(1980年発効)と韓国(2002年発効)の2カ国のみと締結しており(2025年現在も変更なし)、条約のない国との引渡しは逃亡犯罪人引渡法に基づく相互主義(rec […]
引渡し条約(犯罪人引渡し条約)の詳細 引渡し条約(正式には犯罪人引渡し条約、英語でExtradition Treaty)とは、国外に逃亡した犯罪嫌疑者や有罪判決を受けた者を、請求国(犯罪が発生した国)に引き渡すことを相互 […]
ドバイ以外で、国際指名手配犯や経済犯罪者(詐欺、資金洗浄など)が逃亡先として選ぶ人気の都市・地域は、主に以下の特徴を持つ場所です: ただし、2025年現在、国際協力(インターポール、FATFのマネーロンダリング対策強化) […]
ドバイ(UAE)は、過去に国際指名手配犯の逃亡先として人気の場所とされ、税制の優遇、ビザ取得の容易さ、豪華な生活環境、金銭犯罪に対する捜査の緩さなどが理由で「犯罪者のパラダイス」と揶揄されることもありました。特に詐欺や資 […]
名誉毀損の賠償額(慰謝料)基準 日本での名誉毀損(民事上の不法行為、民法709条・710条に基づく)は、精神的損害に対する慰謝料が主な賠償内容です。賠償額に厳格な法定基準はなく、裁判所が一切の事情を総合考慮して個別に決定 […]
真実相当性の詳細分析 名誉毀損における「真実相当性」とは、刑法230条の2で規定される免責事由の一つで、事実の摘示が名誉を毀損した場合でも、その事実が真実であると信じるに足りる相当な理由(根拠)があり、かつ公共の利益に関 […]
池内恵氏関連名誉毀損裁判の類似判例まとめ 池内恵氏(東京大学教授)が長谷川幸洋氏・飯山あかり氏に対して提起した名誉毀損訴訟の核心は、公的補助金(研究費)の受給・使用を「公金チューチュー」などと批判する表現が、事実の摘示と […]
裁判結果のまとめ 池内恵氏(東京大学教授)が長谷川幸洋氏(ジャーナリスト)と飯山あかり氏(イスラム思想研究者、元日本保守党候補者)に対して起こした名誉毀損裁判は、いずれも2024年に提訴されたもので、主な争点は両被告が池 […]
訴訟の概要 池内恵教授(東京大学先端科学技術研究センター教授、イスラム政治思想専門の国際政治学者)は、飯山陽氏(通称: 飯山あかり、イスラム思想研究者で元日本保守党党員)を相手に名誉毀損を理由とした損害賠償請求訴訟を提起 […]
飯山あかり(飯山陽)氏は、東京大学教授の池内恵氏から提起された名誉毀損訴訟(令和6年ワ第20088号)で、2025年に一審で敗訴(一部または全面的に名誉毀損が認定され、約110万円規模の損害賠償支払いが確定した可能性が高 […]